>[2008-04-21 09:44:39]来源: levelup.cn
>
>EA宣布降低收购价，T2继续坚持抵抗
>
> 今天对于EA和Take-Two来说都是富有戏剧性的一天。早上美国联邦贸易委员会宣布，将对EA收购Take-Two是否触犯反不正当竞争法展开调查，当晚的股东大会上，Take-Two主席Strauss Zelnick继续向股东们大声疾呼EA的20亿美元收购方案是一个“在错误时间提出的错误价码”。
>
> 此后不久，伴随着EA之前宣布的收购最后期限的临近，官方再次出面发表声明称，Take-Two收购方案的最后期限顺延至今年5月16日，比之前的计划延长了2个星期之久。但EA高级副总裁Owen Mahoney对记者强调，此次延期的原因是为了配合联邦贸易委员会的反不正当竞争调查，尽管大部分分析人士认为这只是FTA的小题大做而已。
>
> 除了收购期限延长以外，EA官方同时还宣布，降低对Take-Two股票的收购价格，由原先每股26美元下调至每股25.74美元。Mahoney还对记者表示，虽然收购价向下调整，但对双方来说依然是个“充足且公平”的价格。
>
> 就在EA宣布降低收购价后几个小时，Take-Two立刻对EA的举动做出了回应，公司主席Zelnick公开表示，“董事会的态度不会改变，我们依然相信EA所提出的收购方案低估了Take-Two的价值……既然每股26美元已经是低估的价格，那么25.74美元每股就更是如此。”
>
> Take-Two一口咬定被低估，而EA此时提出降低收购价可能也仅仅是为了给对手造成压力而已，许多分析人士相信要促成这笔交易，EA最后恐怕难免会再次提高价码，至少要提高到一个足以吸引Take-Two董事会的水平上，双方才有可能进入真正的主题。

> 影响力不够MS收购Yahoo大
>
> On Sun, 27 Apr 2008 11:40:11 +0800, "batch" hotmail.com> wrote:
>

>>[2008-04-21 09:44:39]来源: levelup...

>在游戏玩家心中可不是这样哦
>
>"buzzard" 126.com> 写入消息 news:482f3405.2865187@news.cn99.com...

>> 影响力不够MS收购Yahoo大
>>
>> On Sun, 27 Apr 2008 11:40:11 +0800, "batch" hotmail.com> wrote:
>>

>>>[2008...

> 那我觉得还是sony收购任天堂影响比较大
>
> On Mon, 28 Apr 2008 11:55:59 +0800, "batch" hotmail.com> wrote:
>

>>在游戏玩家心中可不是这样哦
>>
>>"buzzard"...

>这两者的差别，是硬件与软件的差别。假设Intel收购了AMD(不要想有没有可能，只是假设)，那么也会很大波动，但它还是属于硬件类的。
>
>"buzzard" 126.com> 写入消息 news:481e73d3.19198906@news.cn99.com...

>> 那我觉得还是sony收购任天堂影响比较大
>>
>> On Mon, 28 Apr 2008 11:55...

> 不对，sony和任天堂的差别在于软件，不在硬件
>
> On Mon, 28 Apr 2008 20:55:50 +0800, "batch" hotmail.com> wrote:
>

>>这两者的差别，是硬件与软件的差别。假设Intel收购了AMD...

> 你觉得游戏机能赚到钱吗？
>
> On Tue, 29 Apr 2008 12:59:26 +0800, "batch" hotmail.com> wrote:
>

>>游戏机是硬件啊
>>
>>"buzzard"

>要是没法赚就不会卖那么贵了
>
>"buzzard" 126.com> 写入消息 news:481cc368.20159984@news.cn99.com...

>> 你觉得游戏机能赚到钱吗？
>>
>> On Tue, 29 Apr 2008 12:59:26 +0800, "batch" hotmail.com> wrote:
>>

>>>游戏机是硬件啊...