En el capÃtulo anterior (news:egb50l$h1r$1@proxy.ifxnw.cl), "EuGar"
dijo:
[...]
>>>> Pero insisto en que hay más, mucho más, en el arte musical, que la
>>>> Filarmónica y la música selecta...
>>>
>>> ---Desde luego que incluyo mi gusto al hacer distinciones. Y quien
>>> no?.
>>
>> El problema es que usas un absoluto: el "Arte", en función de un
>> relativo: el "Gusto".
>
> ---Lamento no poder excluir "el gusto" pero ya te señale' que no todo
> es objetivable en la musica.
No me complica que incluyas "el gusto", pero ahà tienes que aceptar que el
"Arte" no es un absoluto...
> Y las Artes no van dirigidas hacia el
> hemisferio racional sino mas al sensitivo por lo cual el gusto es
> parte fundamental de la ecuacion. Sin embargo el gusto puede ser
> educado para abrirse a mayores componentes y mas complejos.
Yo hace rato que te estoy tratando de educar en cuanto al rock progresivo,
pero me has salido un tanto difÃcil... ;-)
> Empezar a
> apreciar en forma mas intensa y extensa un contenido. Ahi' tambien se
> puede abrir una puerta hacia lo racional y apoyarse en otros saberes.
> Un caso ejemplificador es J.S.Bach (que no te gusta). Frecuentemente,
> de inicio, no gusta. Pero llega el dia en que se le da el pase y ya
> nunca mas se le excluye. Pero si ademas se ha estudiado algo de musica
> y se puede examinar desde ahi' su obra, el asombro es maximo. Lo que
> se escuchaba hermoso no era pura sensibilidad, ademas tenia un
> finisima arquitectura constructiva con una tecnica compositiva
> depurada hasta el nivel de mayor genialidad. Eso es evidente en todo,
> pero claramente en su manejo del contrapunto (melodias diferentes
> sonando simultaneamente). Hay un intelecto superior en ese manejo. De
> modo que cuando pasas de la emocion del disco a la revision de la
> partitura te queda muy claro donde, como y porque eso es Arte. La
> partitura es como el grimorio de un misterio oculto. Para quien puede
> leerla, estudiarla y no solo escucharla.
Ves como intentas hacer de algo subjetivo, un todo objetivo?
A mi me parece muy bien que a tu te gusten esas formas musicales, y que
puedas disfrutarlas más allá del "simple" escucharlas... Pero luego lo
sacralizas en función de tu propio libro: la partitura.
Por otro lado, tienes a gente que simplemente se sienta a oir una ejecución
que es, por si misma, única. Una improvisación, sin partitura alguna, pero
que une armonÃas de formas apenas soñadas... Y también tienen igual derecho
de afirmar que eso, es Arte.
Y casos muy especiales, que son capaces de tomar una partitura escrita para
un instrumento en particular, y traspasarlo a otro, logrando una obra, que
para gusto de algunos, es magistral.
>>> Compositores y criticos de arte lo hacen, aunque las palabras lo
>>> oculten. Ya te señale' que la musica tiene parametros objetivables
>>> de referenciacion pero que lo grueso sigue el camino ancho, que
>>> carece de medidas.
>>
>> Desde esa perspectiva, entonces debieras partir del hecho que habrá
>> gente que considere a los Picantes o la Yassuri Yamilet como obras de
>> arte...
>>
>> Por eso prefiero la prueba del tiempo..
>
> ---Hay quienes prefieren hablar de arte mayor y de arte menor. O de
> musica elborada, docta, selecta, etc. El concepto de elaboracion es
> significante (aunque insuficiente). Basta ver la partitura de un gran
> maestro para entender que eso no lo hace cualquiera. Ademas requiere
> muchos años de un estudio muy dedicado. La gran mayoria de los
> conjuntos y cantantes hacen musica "de oido". Aun asi', un simple
> bolero ("a la antigua" -a mi gusto), bien interpretado, puede entregar
> a la sensibilidad y el recuerdo de muchos, mas que una sinfonia de
> Beethoven. No olvidemos que, ademas, la musica popular no exige mucho,
> ni al auditor ni al interprete. Son piezas sencillas a las que puede
> bastar una simple guitarra para ser tocadas en cualquier parte. Son un
> registro asociado a las emociones vitales que acompañan la vida y, con
> ello, las evocaciones de su transcurso. Tienen asi', tambien, una
> funcion como hitos existenciales.
Encuentro genial la declaración de "una simple guitarra"... Ni voy a
intentar la enumeración de todos los grandes músicos que te echaste al
bolsillo, por tocar un instrumento "que se puede llevar a todas partes".
Si, concuerdo conque existen muchos músicos "de oido", que nunca soñarÃan
en ver sus interpretaciones en grandes orquestas... Como dice cierto tema
"con una guitarrita de madera, igual tendremos rock" y si, se puede. Pero
hay una cantidad cada vez mayor de músicos, con estudios y formación
suficiente para integrar cualquier filarmónica, que eligen hacer una música
diferente, pero con todo el trabajo formal que han aprendido.
Respecto de la elaboración, me quedo con la palabras de un guitarrista
amigo, que pese a ser guitarrista (tu sabes, apenas eso) tiene estudios
formales y es un admirador declarado de Beethoven, precisamente porque
Beethoven era un compositor "sufrido"; eso en desmedro de otros como
Mozart, que se sentaban y "de la nada" sacaban partituras maravillosas...
>>> De todos modos no hago exclusiones absolutas. Hay dentro de
>>> la musica etnica y el folklor de los pueblos materiales de gran
>>> valor y los compositores lo han usado como fuente. Especialmente en
>>> las vertientes nacionalistas que buscan rescatar lo propio. Sea
>>> Grieg, Bartok, Kodaly, etc. Tambien dentro de otros generos de
>>> musica hay aportes notables. Pink Floyd ("El lado obscuro de la
>>> luna" -que siempre asocio con una obra culmine del cine: "2001.
>>> Odisea del espacio"), o Vangelis ("Earth", "Short Stories"), etc,
>>> etc. Tambien dentro de la musica popular hay cosas buenas. Pero lo
>>> que se escucha mayoritariamente por estos pagos es de la peor
>>> especie y nada tiene que ver con el Arte musical de la Orquesta
>>> Filarmonica e incluso poco con el "arte". No cabe comparacion
>>> alguna.
>>
>> Eso es tan irrefutable como inutil. No pretendo cambiar tus gustos,
>> pero creo que cometes un error básico de planteamiento, que termina
>> aburriendo a gente que inicialmente podrÃa encontrate la razón...
>
> ---No pensaras que tengo intencion de formar claque. Al escribir en un
> grupo de opinion uno se individualiza, es decir, expresa *lo personal*
> dentro de un colectivo. No es mi deseo omitirme y efundirme.
Como se mencionaba antes, el hecho real es que hoy hay una lógica de
mercado. Y si quieres que la música selecta (o clásica o de cámara o como
la prefieras llamar) mantenga un lugar en la sociedad, entonces hay que
difundirla.
>> Y ojo, tus exclusiones _son_ absolutas (no has planteado que algo que
>> no te guste, pueda ser arte)... Lo que pasa, es que no sabes donde
>> tienes la frontera entre lo que es arte y lo que no lo es...
>
> ---La frontera es algo difusa y permeable, por lo mismo que
> dificilmente alguien va a decir la ultima palabra. Solo SU palabra.
> Hasta los mismos artistas creadores se enfrentan excluyendose unos a
> otros. Pero a mi' me parece claro que si' hay niveles, cosa que ya te
> comente'.
Hmmm... más que permeable, dirÃa que movible...
>>>> Si bien es cierto que la lógica del mercado es cruel, sigue siendo
>>>> un hecho
>>>
>>> ---La mala intension, perversidad y crueldad esta' en la gente mas
>>> que en el mercado.
>>
>> Relee eso y escucha como suena...
>
> ---Al releerlo me parece horrible: escribi' "intenSion", puaj!. Pero
> no me suena mal. :)
pero tiene una nota discordante, aparentemente una octava más alta de lo
esperable :-P
> Mejor te lo aclaro. El Mercado, en cuanto intercambio y redistribucion
> de producciones, me parece una invencion fundamental de la cultura
> humana. Permitio' a las comunidades que interconectaran sus distintos
> nichos ecologicos de recursos y ampliaran su dieta alimenticia.
> Asimismo que intercambiaran productos culturales elaborados y asi'
> propagar las invenciones ideales y materiales. Igual de grandioso fue
> la evolucion siguiente en que se paso' del trueque a la invencion del
> dinero. Esto creaba un ente puramente cultural como intercambiador
> universal. Igual de interesante fue lo siguiente, la invencion de la
> Banca. Eso permitio' crear acumulaciones que no se deterioraban o
> pudrian y concentrar excedentes que protegian de tiempos de escasez. Y
> ademas permitian movilizar grandes fuerzas de trabajo para proyectos
> poderosos y extensos. Esto es, financiar grandes obras de
> civilizacion. Pero este sistema tiene una puerta viciosa que lo
> corrompe y degrada: la acumulacion como pura ambicion, sin otros
> limites que ella misma, y la hiperconcentracion de esa potencia en
> manos de unos pocos que buscan conservarla y amplificarla sin
> considerar nada mas. Asi', la acumulacion puramente ambiciosa se hizo
> despiadada, egoista e inhumana. Y peor aun cuando entro' en
> competencia por sobrevivir con otras y alcanzar la hegemonia. De modo
> que la perversion se hizo parte del sistema a partir de una falla
> humana que se dejo' tragar por la maquina que invento'.
A ver, una cosa es que esté de acuerdo contigo, y otra muy diferente es que
nuestro desacuerdo con la forma en que funcionan las cosas, sirva de algo.
El problema del mercado, no es el mercado en si mismo, sino la ausencia
(temporal) de fuerzas que apunten hacia un equilibrio más humano (ese que
deseamos). Si todo el tiempo le dices a la gente: sálvese solito, entonces
no puedes esperar otra cosa... Ahora, estoy seguro que eso es temporal y
que la rueda seguirá girando, pero mientras tanto, y para evitar que la
música elaborada desaparezca tapada por reggeaton y perreo, es
imprescindible seguir la lógica del mercado y lograr una mejor difusión.
Ahora, tampoco te hagas ilusiones respecto de los seres humanos.... Que no
son ni más ni menos que eso: humanos. Con virtudes y defectos.
>>>> cierto que hay más gente que está aprendiendo a escuchar buena
>>>> música... Y que con un poco de suerte, aprenderá a distinguirle
>>>> los colores...
>>>
>>> ---No es lo mas importante de distinguir.
>>
>> Por supuesto que no... pero si llegan a eso, es porque han aprendido
>> muchas otras cosas...
>
> ---Lo importante para el topico es que se empiece por distinguir lo
> que son los bienes culturales mayores de la humanidad y no se pierdan
> antes de llegar.
O sea, que aprendan que tu gusto es el buen gusto???? (queer eye?) :-)
El gran problema de esa declaración, es precisamente esa declaración.
Me explico: dan tan por sentado que esos _son_ los bienes culturales
_mayores_ de la humanidad, que de inmediato aparece la contracultura, esa
que lo desacraliza y se rie de esa absurda pretensión. Y hay quienes siguen
a los contraculturales porque nunca entendieron porqué esos bienes
culturales son los mayores, a diferencia de aquello que les gusta y que
_son_ capaces de entender.
>>>> Actualmente, todo proyecto se puede vender, todo pasa por tener el
>>>> proyecto que vender, saber a quien vendérslo y cómo... Creo que
>>>> los administradores escogieron mal el "a quien vendérselo", y peor
>>>> aún el "como"...
>>>
>>> ---No puedes criticar al mercado y a la vez aplicar como criterio
>>> la mercadotecnia. En fin, pero el fondo de lo que dices no me
>>> parece erroneo.
>>
>> ¿por qué no?
>>
>> No me gusta, pero eso no cambia el hecho de que es lo que hay, y con
>> esas reglas hay que jugar...
>
> ---Pero no con todas esas reglas. Y ese puede ser el detalle que nos
> ocupa. Los musicos de la Filarmonica estan reclamando porque se estan
> aplicando las reglas mas brutales del mercado a un bien cultural de la
> humanidad que no puede medirse por esas reglas y formulas.
A ver, vamos por partes porque en un par de lÃneas, se dijeron demasiadas
cosas.
a) no hay "reglas más brutales", las reglas son simples y sencillas: oferta
y demanda.
b) esta la pretención de "un bien cultural de la humanidad" que ya discutÃa
antes. ¿porqué lo es la filarmónica y no René de la Vega?
c) hoy, casi todo se mide por esas reglas, la única diferencia está en
aquellos a quienes les concedemos el poder de las armas...
d) el reclamo de los músicos, tiene la misma lógica que los reclamos de los
mineros del carbón, los mineros del cobre, los pescadores artesanales, los
agricultores, los profesores, los de la salud, los escolares, los
conductores micros que no son del transantiago, los empleados fiscales, los
empleados municipales, etc. Quieren que se les asegure un pedazo de la
torta.
> Es un bien protegido, entendido como de lo mejor que ha hecho el paso
> humano en las civilizaciones.
Debatible... para algunos serán esas formas del arte, para otros, serán
formas diferentes... Para otros será la ciencia, Y otros más pensarán en la
tecnologÃa...
> Sobre todo, es un bien cuya naturaleza es
> inmaterial, perecedera si no se le transmite y conserva. Y proviene de
> lo mas sensible del ser como humano, en gratuidad obsequiosa y
> pasajera. Es la parte fina de nuestro ser, que se expresa, y que no
> dejara' huella alguna cuando desaparezcamos. Morira' con nosotros.
Mira ese último pensamiento, y dime si no tiene más sentido el hacer algo
que tenga una naturaleza imperecedera? (o al menos, que permanezca mucho
tiempo después de nuesta muerte).
> Entonces este bien no es puramente transaccional, que se vende como
> cualquier cosa. Eso se podra' hacer en una disqueria, para uso y gusto
> personal. Pero como un bien colectivo debe tratarse como tal. Por eso
> todos los paises lo hacen. Y lo subvencionan. No lo dejan expuesto
> solo a las leyes del mercado.
Como dices, todos los paises lo hacen, incluso Chile... Pero no se hace con
todo el que dice hacer arte... se hace con una parte y el resto... se deja
al mercado... Y no faltan las voces que insisten en que se debe liberar aún
más al mercado...
>>> ---La prueba del tiempo midiendo que' y de que modo?. Otra vez
>>> segun cuanto, cuantos, cuanto$ ?. Y segun quienes?.
>>
>> sip, cuanto y cuantos... el cuanto$ termina por ser positivo (aunque
>> puede que se distribuya entre muchos) y los quienes, siguen siendo
>> todos los posibles...
>
> ---Lo bueno es cualitativo. Se busca que sea cuantitativo en su
> expansion. Es el tema del teatro de la Filarmonica. Lo que importa
> fundamentalmente es que gane publico, que expanda el bien que
> producen. De ahi' pueden requerir un teatro mayor. Por eso señalo que
> la perdida de publico es la perdida de su sustento, en todo sentido. Y
> que eso es un fenomeno social, actual. Por ende ahi' tienen ingerencia
> los Ministerios de Cultura y de Educacion. Crear un ambiente
> sostenedor del Arte (arte mayor).
Hmmm... para mi, tiene mucha más ingerencia lo que haga la filarmónica...
Son ellos los que deben atraer a su público, y para ello, es imprescindible
que lo desacralicen, que le quiten ese aire a "cuico" o de "alta sociedad"
y que recuperen al público más masivo disponible: la clase media...
Pero no lo van a lograr tocando melodÃas de suaves tonos a damasco que
rememoran esas nevadas tardes otoñales junto al bósforo... (o cualquier
otra descripción asà de alambicada); si no explicandolo en términos
razonables al chileno normal...
>>> ---El pais entero ya esta' pareciendo teatro. Teatro del absurdo. Y
>>> asi' tambien esta' el "gran teatro del mundo".
>>
>> Ya lo decÃa el sabio refrán: De todo hay en la viña del señor...
>> (y no se te olvide que hay números mágicos, particularmente los del
>> año, eso ayuda a entender parte de lo que pasa en el mundo).
>
> ---Lo sabio que esta' quedando es solo que hayan viñas... ;)
(pero esas tienen "chacales")
>>>> Pero volviendo al centro del tema, a la larga, lo bueno permanece
>>>> y lo "exitoso" del momento, se termina esfumando en la misma
>>>> magia... La prueba del tiempo no se puede falsificar...
>>>
>>> ---El tiempo es una sepultura inmensa, donde cabe todo. Lo mejor y
>>> lo peor. No hay "prueba del tiempo".
>>
>> Como dices, cabe todo, pero no todo queda sepultado... Lo que se
>> rescata, en general merece ser rescatado...
>>
>> El resto, es sólo una cuestión de gustos y cada cual sabrá rescatar o
>> permitir una muerte digna de lo que le gusta...
>
> ---Lo que me parece es que en Chile sucede al reves. Lo valioso es
> ensuciado o destruido. Perdura y crece lo mas grosero.
Eso tiene explicaciones, pero no te gustan...
>>> ---Hay muchos "alucinados" en la musica, y de distintos tipos. Lo
>>> que te traduje es lo que el mismo compositor, Messiaen, indica.
> [...........]
>
>> Hmmm.. ahora entiendo mejor la talla del "holofono" de Futurama...
>> ;-)
>
> ---Pero yo no. Tendrias la amabilidad de compartirla?.
Si no has visto Futurama, y el "holófono", la explicación resulta pobre,
pero: es un instrumento futurista, que junto al sonido, es capaz de generar
una imagen asociada; si eres un músico excepcional, obtienes sonidos e
imágenes maravillosos, pero si eres del montón, los sonidos son pencas y
las imágenes como garabatos de cabro chico...
>>>> pero la prueba del tiempo es infalsificable...
>>>
>>> ---La prueba del tiempo me hace recordar a Aylwin cuando habla del
>>> "juicio de la historia". Como si existiera tal entelequia. Apenas
>>> los historiadores y sus mañas. Y las masas con su (mal) gusto
>>> perdurable.
>>
>> Pero una de las gracias del mal gusto, es que cada cosa le dura
>> poco... Ya lo ves, el "sound" se bate en retirada, hoy será reggeaton
>> y mañana perreo (y olvidarán el reggeaton); pero ya nadie se acuerda
>> del bailongo y otras peores ;-)
>
> ---Eso si' que es cierto. Se cambian de un mal gusto a otro. :)
>
>> Y si, existe el juicio de la historia, solo que requiere de mucho
> tiempo...
>
> ---"La historia lo condenara'!!". "La historia me absolvera!!'".
> Resultado: algunos historiadores lo absolveran y otros lo condenaran.
> Cosa de %%, nada definitivo. Es decir, poco importan los "juicios
> historicos" y las pruebas del tiempo. Hay que salvar el presente.
A ver, el Arte, si supera la prueba del tiempo.. Quizá haya piezas
magistrales que se perdieron en el confÃn de los tiempos, pero lo que es
seguro es que lo malo SI se va a perder... Y si supera la prueba del
tiempo, entonces se mantendrá a si mismo... Tendrá nuevos seguidores...
>>>>> ---Como esta conversacion nacio' con un cross a c.r.musica.misc
>>>>> me permiti' añadir de paso algunos comentarios que caben
>>>>> validamente, al menos, en ese espacio.
>>>>
>>>> Esa parte del comentario, no la entendÃ...
>>>
>>> ---Lo que dije o lo que digo sobre lo que dije?... :)
>>
>> ahora menos... :-P
>
> ---Entonces dejemoslo ahi'. :))
>
>>>>> Jorge Dahm es fruto de una generacion que tenia
>>>>> una vocacion cultural muchisimo mayor que la actual y que podia
>>>>> integrar las obras en una envolvente mas universal. Ademas
>>>>> nacio' en un TV aun universitaria, antes que todo se degradara.
>>>>> [......]
>>>> Hmmm... Debo sonreir ante la idea de que "nació en una TV aún
>>>> universitaria" ;-)
>>>
>>> ---Puedes hacerlo :). En realidad no recuerdo bien, solo lo que
>>> hacia en el canal 13 UC. Que en realidad no merece ser llamado
>>> canal universitario.
>>
>> Entiendo que si, que su aparición pública fue en tv-uc, y en el
>> tiempo que era universitario...
>>
>> El punto de mi sonrisa, iba con la palabra "nació"...
>
> ---Nacio' publica y televisivamente (pero me parece que ya hacia
> tiempo que habia dejado la universidad).
sip...
>
>>> Lo que hay refleja lo que somos y como estamos, nada mas.
>>>
>>
>> Nota mental: no debo olvidar que mañana a las 18:00 en radio
>> Beethoven, tocan las "variaciones sobre la vaca lechera"... No se que
>> coloridos le correspondan, pero la encuentro una pieza genial...
>
> ---Creo haberla escuchado. Y visto en TV. Puede ser muy util para
> entender los estilos musicales a partir de "tocar al modo de" tal
> compositor.
Exactamente, sobre todo para los de "oido duro". (lamentablemente nunca la
he podido escuchar completa, siempre por partes, incluso el sábado)
> ---Nota tambien, pero mas importante: Si bien esta conversacion ha
> derivado hacia la "musica de concierto" (suficientemente ambiguo como
> para que no se moleste nadie :) y el arte propio de una Filarmonica,
> bien poco se ha tratado el tema mismo de ese conjunto orquestal,
> lamentablemente. De hecho lo que me conmueve es ver que esos maestros,
> que han dedicado su vida al oficio de la musica, quedan en la calle y
> muy vulnerables economicamente, dado la especializacion de su arte y
> la estrechez del campo de trabajo posible.
Lo que describes, no es algo nuevo. Pasa en todos aquellos oficios y
profesiones cuyo éxito se relativiza en función del público. Ya lo viste en
los circos, en la tv, e incluso se ha visto en la filarmónica.
Tengo conocidos que tocan en restaurantes de hoteles (o al menos lo hacÃan)
porque eso les permitÃa vivir... Otros que se han tenido que dedicar a
otras actividades (lamentablemente)... Y no pocos que se dedican a enseñar
en clases particulares.
Pero el que se quiera dedicar al arte, sabe que -salvo que tenga mucha
suerte- no le va a ser ni fácil ni "rentable"... Ni siquiera hay garantÃas
de una vida digna...
> Del mismo modo, se desarma
> una estructura de conjunto que toma largos años afiatar. Despedir y
> reestructurar una orquesta es una decision limite y que solo debiese
> tomarse por razones propias del arte (malos musicos).
De entrada, se me ocurren otras razones, incluyendo la disponibilidad para
tocar en condiciones no ideales...
> Pero todo ha surgido de una serie de despropositos en los que caben
> responsabilidades extensas mas que delimitadas. La causa antecedente
> es que no existe una politica cultural seriamente encauzada en nuestro
> pais.
Como ya más de una vez se discutió con HVV, el problema surge de la
definición más básica: ¿qué es "cultura"? y que contigo sigue en ¿qué es
"arte"?.
Pero la causa antecedente, no es la que describes. La verdadera causa, es
que esta parte del arte cometió el grave error de elitizarse. Claro, en un
momento eso les pareció interesante, sobre todo porque se apuntaba al
segmento socioeconómico más alto... Y después, cometieron el mismo error
que has manifestado una y otra vez: le empezaron a exigir al público que
tuviera una cultura especial para entenderlos... Y hablaron más en difÃcil,
cerrándole las puertas al individuo medio, que lo encuentra "lindo" y que
no tiene ni la capacidad ni el tiempo para aprender más... solo quiere
pasar un buen momento, escuchando esa música linda, pero si le complican la
historia, entonces va a recurrir a otras melodÃas, quizá no tan lindas,
pero no tan exigentes.
Y si bien el error lo iniciaron los administradores, fue apoyado por los
músicos que veÃan en eso, posibilidades de entradas más caras y mejores
sueldos. ¿qué se hicieron los conciertos de mediodÃa del Municipal? (esos
que eran gratuitos) ¿qué dijeron los músicos cuando se acabaron?
¿qué pasó con la orquesta de la USACH y sus conciertos gratuitos para
estudiantes? No me digan a mi que no habÃa público....
> Los mejores esfuerzos finalmente quedan huerfanos.
No es tan asÃ... el problema es que les crecen los colmillos....
> Que pasara'
> con las orquestas juveniles?. Podran sobrevivir a la guerra
> anticultural de la TV que corrompe y degrada todo a nivel de
> deficientes mentales?.
Todo depende.. de que quieran esas orquestas juveniles y de que estén
dispuestos a hacer... por ahora, sobreviven... Pero lo triste del arte, es
que salvo que busquen aliados económicamente poderosos (y que implica
hacer ciertas concesiones), sólo les queda sobrevivir...
> Quien vencera' en este Armagedon?. En un pais
> crecientemente inculto, con historia, vocacion y propulsion de tal,
> con una enquistada resistencia anticultural en los medios, no son muy
> buenos los pronosticos.
>
Mientras lo plantees como una guerra, te doy firmado que vas perdiendo...
Mientras mires en menos los divertimentos como el de Lemans, o tiendas a
rechazar trabajos como los de Masi o Haggard, simplemente porque no son lo
que esperas que sean, estás perdido.
Por eso insisto en que el Arte es mucho más que eso. La gracia de esta
parte que te gusta del Arte, es que es permanente.. Y si, en el peor de los
escenarios, murieran todas las filarmónicas, habrá gente como Masi y otros
que se encargarán de mantenerlos vivos en sus composiciones, y al final
reverdecerán...
Pero el mayor error que cometes, es el de ligar el destino del Arte al de
los músicos de la Filarmónica. Quizá, lo mejor que le podrÃa pasar al Arte
(y asà con mayúsculas, como tú lo entiendes, y con los lÃmites y
exclusiones que has definido) es que desaparezca -temporalmente- la
Filarmónica... Quizá ahà si aparezcan interesados en reconstruirla...
Aunque el riesgo es que muera... y que nos demos cuenta, que al igual que
este thread, somos los únicos preocupados en que vuelva a tener
esplendor...
Salute!
--
Apoye a la campaña de alfabetización y | Jose M. Santibañez A.
ordenación de las news, cada post en su |
lugar y el lugar exacto para cada post | <http://caos.cl/jms>
