> Trogie wrote:
>

>> Trogie wrote:

>>> jaja, pas op: vele batterijen laten blijkbaar hun design capacity
>>> meegaan met de last full:
>>>
>>> Aktarus ~ # cat /proc/acpi/battery/C23B/info
>>> present: yes
>>> design capacity: 4495 mAh
>>> last full capacity: 4495 mAh
>>>
>>> Trogie

>> om dus maar te zeggen dat in het begin bij design en last full een
>> waarde van iets meer dan 5500 stond.

>
> Dat is interessant om te weten. Nu het op de nieuwsgroep is opgeslagen zal
> ik over een maandje eens checken of het getal nog gelijk is.
>

> present: yes
> design capacity: 5200 mAh
> last full capacity: 4687 mAh
> battery technology: rechargeable
> design voltage: 14400 mV
> design capacity warning: 0 mAh
> design capacity low: 0 mAh
> capacity granularity 1: 1 mAh
> capacity granularity 2: 1 mAh
> model number: CP279034
> serial number: 1
> battery type: LION
> OEM info: Fujitsu
> present: no
>
> Lifebook E8110 sinds maart 2007 zowat dagelijks gebruikt. Staat wel een
> groot deel van de tijd onder spanning.

> Wel, hier klopt iets niet denk ik:
>
> frank@meloenux:~$ cat cat /proc/acpi/battery/BAT1/info
> cat: cat: No such file or directory
> present: yes
> design capacity: 4400 mAh
> last full capacity: 4638 mAh
> battery technology: rechargeable
> design voltage: 14800 mV
> design capacity warning: 250 mAh
> design capacity low: 100 mAh
> capacity granularity 1: 10 mAh
> capacity granularity 2: 25 mAh
> model number: 03ZG
> serial number:
> battery type: LION
> OEM info: SANYO

> It was Tue, 18 Dec 2007 14:49:24 +0100, when Alvin wrote:

>> Frank Van Damme wrote:
>>

>>> Wel, hier klopt iets niet denk ik:
>>>
>>> frank@meloenux:~$ cat cat /proc/acpi/battery/BAT1/info
>>> cat: cat: No such file or directory
>>> present: yes
>>> design capacity: 4400 mAh
>>> last full capacity: 4638 mAh
>>> battery technology: rechargeable
>>> design voltage: 14800 mV
>>> design capacity warning: 250 mAh
>>> design capacity low: 100 mAh
>>> capacity granularity 1: 10 mAh
>>> capacity granularity 2: 25 mAh
>>> model number: 03ZG
>>> serial number:
>>> battery type: LION ...

> Bart Van Loon avait énoncé :

>> It was Tue, 18 Dec 2007 14:49:24 +0100, when Alvin wrote:

>>> Frank Van Damme wrote:
>>>

>>>> Wel, hier klopt iets niet denk ik:
>>>>
>>>> frank@meloenux:~$ cat cat /proc/acpi/battery/BAT1/info
>>>> cat: cat: No such file or directory
>>>> present: yes
>>>> design capacity: 4400 mAh
>>>> last full capacity: 4638 mAh
>>>> battery technology: rechargeable
>>>> design voltage: 14800 mV
>>>> design capacity warning: 250 mAh
>>>> design capacity low: 100 mAh
>>>> capacity granularity 1: 10 mAh
>>>> capacity granularity 2: 25 mAh
>>>> model number: 03ZG
>>>> serial number: ...

> It was Wed, 19 Dec 2007 19:45:54 +0100, when Bernard Mercier wrote:

>> Bart Van Loon avait énoncé :

>>> It was Tue, 18 Dec 2007 14:49:24 +0100, when Alvin wrote:

>>>> Frank Van Damme wrote:
>>>>

>>>>> Wel, hier klopt iets niet denk ik:
>>>>>
>>>>> frank@meloenux:~$ cat cat /proc/acpi/battery/BAT1/info
>>>>> cat: cat: No such file or directory
>>>>> present: yes
>>>>> design capacity: 4400 mAh
>>>>> last full capacity: 4638 mAh
>>>>> battery technology: rechargeable
>>>>> design voltage: 14800 mV
>>>>> design capacity warning: 250 mAh
>>>>> design capacity low: 100 mAh
>>>>> capacity granularity 1: 10 mAh
>>>>> capacity granularity 2: 25 mAh
>>>>> model number: 03ZG ...

> It was Wed, 19 Dec 2007 19:45:54 +0100, when Bernard Mercier wrote:

>> Bart Van Loon avait énoncé :

>>> hehe. maar sinds wanneer is mAh een (zinvolle) eenheid? :-)

>>
>> Om een eensluidende waardeaanduiding te hebben van wege de capacity granularity
>> waarden die klein zijn.

>
> hmmm... ik had het niet op de m, maar op de A. normaal wordt er met Wh
> gewerkt. Ah slaat op niet veel, volgens mijn achtergrond toch. :-)

> Bart Van Loon wrote:
>

>> It was Wed, 19 Dec 2007 19:45:54 +0100, when Bernard Mercier wrote:

>>> Bart Van Loon avait énoncé :

>

>>>> hehe. maar sinds wanneer is mAh een (zinvolle) eenheid? :-)

>>> Om een eensluidende waardeaanduiding te hebben van wege de capacity granularity
>>> waarden die klein zijn.

>> hmmm... ik had het niet op de m, maar op de A. normaal wordt er met Wh
>> gewerkt. Ah slaat op niet veel, volgens mijn achtergrond toch. :-)

>
> Het vermogen van een batterij wordt in Ah uitgedrukt en niet in Wh. De
> reden hiervan is omdat een batterij bruikbaar is totdat de spanning begint
> te zakken, bv een batterij van 1,5V en 2000mAh kan 1 uur lang 2 ampére
> leveren bij 1,5 volt. Na dat uur begint de spanning te zakken en is het
> geleverde vermogen niet meer bruikbaar...

> inox wrote:

>> Bart Van Loon wrote:
>>

>>> It was Wed, 19 Dec 2007 19:45:54 +0100, when Bernard Mercier wrote:

>>>> Bart Van Loon avait énoncé :

>>

>>>>> hehe. maar sinds wanneer is mAh een (zinvolle...

> Dans son message précédent, Bart Van Loon a écrit :

>> It was Wed, 19 Dec 2007 19:45:54 +0100, when Bernard Mercier wrote:

>>> Bart Van Loon avait énoncé :

>>>> It was Tue, 18 Dec 2007 14:49:24 +0100, when Alvin wrote:

>>>>> Frank Van Damme wrote:
>>>>>

>>>>>> Wel, hier klopt iets niet denk ik:
>>>>>>
>>>>>> frank@meloenux:~$ cat cat /proc/acpi/battery/BAT1/info
>>>>>> cat: cat: No such file or directory
>>>>>> present: yes
>>>>>> design capacity: 4400 mAh
>>>>>> last full capacity: 4638 mAh
>>>>>> battery technology: rechargeable
>>>>>> design voltage: 14800 mV
>>>>>> design capacity warning: 250 mAh
>>>>>> design capacity low: 100 mAh
>>>>>> capacity granularity 1: 10 mAh
>>>>>> capacity granularity 2: 25 mAh ...