|
|
 Up |
|
|
  |
Author: GandalfGandalf Date: Oct 19, 2007 00:22
On Tue, 16 Oct 2007 11:50:57 +0200, "Tattan"
pestaartekengmail.com> wrote:
>Beste NG-ers,
>
>School is nog maar pas begonnen en we zijn al een pak geld "kwijt" aan
>allerhande belangrijke en minder belangrijke dingen.
>Boeken en studiemateriaal is natuurlijk bij het belangrijke.
>Wij hebben 2 zonen die naar dezelfde school gaan.
>
>Nu organiseert de school voor de klas van onze oudste zoon een tweedaagse
>"schoolreis" ... teambuilding.
>Kostprijs 85 EURO.
Wow, da's een serieus bedrag voor 2 dagen, zeker als het met een grote
groep is.
Je hebt gelijk dat je dit niet zomaar "normaal" vindt. Misschien eens
met het oudercomité praten en horen wat hun standpunt is? Ik kan me
niet inbeelden dat zij daar ook 100%% achter staan.
Gandalf
|
| |
|
| | 16 Comments |
|
|
Author: TazkeTazke Date: Oct 19, 2007 00:54
Nu heb ik hier toch een bedenking bij. Maar weet niet of het correct
is, ben geen expert.
Een schoolregelement is dat niet alleen geldig tijdens de schooldagen?
En dus niet in het weekend.
Dus als ze buitenschoolse activieiten doen die vallen in het weekend
dat deze dan niet in het schoolreglement kunnen staan?
met als gevolg dat ze dus een uitstap niet kunnen verplichten als deze
buiten de schooluren valt.
Als de uitstap tijdens de schooluren valt ze deze dan wel kunnen
verplichten?
Groetjes,
Christine
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: TazkeTazke Date: Oct 19, 2007 02:02
Ik ben eens gaan zoeken op edulex en heb daar volgende omzendbrief
gevonden :
http://www.ond.vlaanderen.be/edulex/database/document/document.asp?docid=13468
Maar blijkbaar moeten ze die kosten doorgeven voor het begin van het
schooljaar zoals hier al iemand vermelde.
Dus als dit niet is gebeurt volgen ze deze omzendbrief al niet.
En ook moet er voor alle activiteiten overleg gepleegd worden met de
schoolraad over de jaarplanning van alle uitstappen.
En blijkbaar kunnen ze inderdaad er verplichten aan deel te nemen,
maar dan moeten ze wel in regel zijn.
Groetjes,
Christine
|
| |
| no comments |
|
|
Author: zeknizekni Date: Oct 19, 2007 06:48
Ik meen te mogen vaststellen dat diegenen die in het "onderwijs staan" voor
deze verplichte (snoep) schoolreizen te vinden zijn.
Sommige kinderen worden er zelfstandiger van, anderen niet. Maar werden we
ook niet zelfstandiger bij het "leger"? en toch is dit afgeschaft.
Lang, lang geleden werden, op de school waar ik zat, reizen ingericht
tijdens het paasverlof.
Ik ben nooit meegeweest. We konden het thuis gewoonweg niet betalen.
Ik ben nooit gepest geweest en zou het ook nooit toegelaten hebben.
Zelfstandig ben ik later geworden door de harde leerschool van het leven.
Waarom ook nu niet tijdens het paasverlof schoolreizen inrichten en wie kan
en wil gaat mee.
|
| Show full article (1.84Kb) |
| no comments |
|
|
Author: LennyLenny Date: Oct 19, 2007 07:01
"zekni" hotmail.com> schreef in bericht
news:4718b590$0$22310$ba620e4c@news.skynet.be...> Ik meen te mogen vaststellen dat diegenen die in het "onderwijs staan"
> voor deze verplichte (snoep) schoolreizen te vinden zijn.
> Sommige kinderen worden er zelfstandiger van, anderen niet. Maar werden
> we ook niet zelfstandiger bij het "leger"? en toch is dit afgeschaft.
Ben nooit naar het leger geweest en ben toch zelfstandig geworden. Is een
beetje een rare vergelijking.
> Lang, lang geleden werden, op de school waar ik zat, reizen ingericht
> tijdens het paasverlof.
> Ik ben nooit meegeweest. We konden het thuis gewoonweg niet betalen.
> Ik ben nooit gepest geweest en zou het ook nooit toegelaten hebben.
> Zelfstandig ben ik later geworden door de harde leerschool van het leven.
Ook bij ons waren er ouders die de Paasreis naar Italië in het 6de
middelbaar moeilijk konden betalen. We hebben dan met een aantal leerlingen
van deur tot deur koekjes verkocht om zo een deel te bekostigen. Als er een
wil is, is er een weg, hoor ... Maar ja, tegenwoordig hebben sommige ouders
al angst om hun kind eens alleen op straat te laten.
|
| Show full article (2.12Kb) |
| no comments |
|
|
Author: GandalfGandalf Date: Oct 22, 2007 00:03
On Fri, 19 Oct 2007 16:01:16 +0200, "Lenny"
wrote:
>Ik zal als leerkracht nooit minder respect hebben voor een kind dat door
>financiële problemen het een en het ander niet kan meedoen ... maar ik krijg
>het op mijn heupen van welstellende ouders die "uit principe" hun kinderen
>niet willen laten meegaan.
Ik ben er zeker van dat ouders die het zich eigenlijk niet kunnen
veroorloven alles zouden doen om hun kinderen toch te laten meegaan.
Zelfs al moeten ze daarvoor een maand boterhammen eten.
Daarom vind ik het zo gek niet dat welstellende ouders net uit
principe hun kinderen niet laten meegaan. Op die manier worden de
scholen met hun neus op de feiten gedrukt dat het wel veel geld is en
dat sommige mensen het niet willen, anderen het niet kunnen betalen.
|
| Show full article (1.39Kb) |
| no comments |
|
|
Date: Oct 22, 2007 01:09
>
> "zekni" hotmail.com> schreef in bericht
> news:4718b590$0$22310$ba620e4c@news.skynet.be...[knip
]> Ik zal als leerkracht nooit minder respect hebben voor een kind dat door
> financi
|
| |
| no comments |
|
|
Author: LennyLenny Date: Oct 22, 2007 02:25
"Gandalf" schreef in bericht
news:ljioh3dbi3cr1gkqlff7kihihgg9dvhb98@4ax.com...> On Fri, 19 Oct 2007 16:01:16 +0200, "Lenny"
> wrote:
>
>>Ik zal als leerkracht nooit minder respect hebben voor een kind dat door
>>financiële problemen het een en het ander niet kan meedoen ... maar ik
>>krijg
>>het op mijn heupen van welstellende ouders die "uit principe" hun kinderen
>>niet willen laten meegaan.
>
> Ik ben er zeker van dat ouders die het zich eigenlijk niet kunnen
> veroorloven alles zouden doen om hun kinderen toch te laten meegaan.
> Zelfs al moeten ze daarvoor een maand boterhammen eten.
>
> Daarom vind ik het zo gek niet dat welstellende ouders net uit
> principe hun kinderen niet laten meegaan. Op die manier worden de
> scholen met hun neus op de feiten gedrukt dat het wel veel geld is en
> dat sommige mensen het niet willen, anderen het niet kunnen betalen.
> ...
|
| Show full article (2.12Kb) |
| no comments |
|
|
Author: GandalfGandalf Date: Oct 22, 2007 02:43
On Mon, 22 Oct 2007 11:25:52 +0200, "Lenny"
wrote:
>WAAROM wil hij/zij niet betalen? Omdat hij het niet kan betalen? Omdat het
>kind geen goesting heeft om mee te gaan? Omdat HIJ/ZIJ de trip nutteloos
>vindt? Omdat de school er een rare annulatieregeling op nahoudt?
Voor zover ik het begrijp is het eerder uit "prinicipe" omdat het
(terecht) veel geld is voor een weekendje.
>Ik begin me eerlijk gezegd een beetje vragen te stellen bij de motivatie van
>de OP. Als het louter de bedoeling is de school tegen de schenen te
>schoppen, dan vind ik dat dat kind misbruikt wordt voor een verborgen
>agenda.
Ik denk niet dat het de bedoeling van de OP was om de school tegen de
schenen te schoppen. In eerste instantie liet de OP zijn / haar
kinderen gewoon niet meegaan op die trip (wat de OP zijn of haar goed
recht is) en pas daarna bleek dat er dan toch nog de helft moest
betaald worden (wat ook al redelijk vreemd is, aangezien het niet echt
om een annulatie gaat, maar wel om een niet-ischrijving).
'k Vind het niet slecht dat er mensen zoals de OP zijn die dingen die
voor veel mensen vanzelfsprekend zijn, in vraag stellen. Als je het
bekijkt is 85 € voor één kind voor een weekendje veel geld. Hoeveel...
|
| Show full article (2.07Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: pipopipo Date: Oct 22, 2007 06:28
"Y" schreef in bericht
news:471c5912$0$29255$ba620e4c@news.skynet.be...>>
>> "zekni" hotmail.com> schreef in bericht
>> news:4718b590$0$22310$ba620e4c@news.skynet.be...> [knip
> ]> Ik zal als leerkracht nooit minder respect hebben voor een kind dat
> door
>> financi
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
