Anhänger für Motorrad (125er)?
  Home FAQ Contact Sign in
at.freizeit.motorrad only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

at.freizeit.motorrad Profile…
 Up
Ohne Anhänger müsste ich ein Zweitfahrzeug neben der 125er haben...         


Author: Tobias Claren
Date: May 8, 2008 08:31

"Peter Weller" gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:482002ab$0$6563$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net...
> Moin!
>
> Tobias Claren schrieb:
>
>> Gibt es Anhänger für (125er) Motorräder?
>
> Ja
>
> Sogar für 1800er. Allerdings ist in D die Maximalgeschwindigkeit für
> solche Kisten 60km/h. Also reicht die 125er.

Die 125er reicht mir aus mehreren Gründen.
Ich sehe keinen Sinn in mehr Leistung wenn ich eh ohne
Geschwindigkeitsbegrenzung bin.
Ich weiß daß mehr Leistung auch mehr max. Geschwindigkeit bedeuten kann,
aber die evtl. 120Kmh die ich erfuhr reichen mir vollkommen und auch für die
AB.
Show full article (3.02Kb)
no comments
Re: Ohne Anhänger müsste ich ein Zweitfahrzeug neben der 125er haben...         


Author: Christian Stauffer
Date: May 8, 2008 08:45

"Tobias Claren" wrote:
> Ich weiß daß mehr Leistung auch mehr max. Geschwindigkeit bedeuten kann,
> aber die evtl. 120Kmh die ich erfuhr reichen mir vollkommen und auch für
> die AB.

...
> Und wenn es erlaubt wäre, würde ich mir hinten auf den Anhänger eine große
> "60" drauf kleben (und evtl. extra beleuchten). Das wäre aber auf jeder
> Straße kein Fehler wenn 60 Maximum ist.

Bist du in Wirklichkeit 92 und hast das nur verwechselt?
Ich meine Fortbewegung muss ja nicht jedem Spass machen, aber
dass sich jemand Ende 20 freiwillig so was gibt hab ich beim
besten Willen noch nicht gehört.

Christian
no comments
Re: Ohne Anhänger müsste ich ein Zweitfahrzeug neben der 125er haben...         


Author: Clemens Gleich
Date: May 8, 2008 08:53

Christian Stauffer:
> Ich meine Fortbewegung muss ja nicht jedem Spass machen, aber
> dass sich jemand Ende 20 freiwillig so was gibt hab ich beim
> besten Willen noch nicht gehört.

Sei nicht so unfair. Der Sozialismus und die Stasi haben ihn gebrochen. Sei
froh, dass er überhaupt noch den Willen zum Zweirad aufbringt.
no comments
Re: Ohne Anhänger müsste ich ein Zweitfahrzeug neben der 125er haben...         


Author: Radbert Grimmig
Date: May 8, 2008 08:53

Tobias Claren schrieb:
>Ich weiß daß mehr Leistung auch mehr max. Geschwindigkeit bedeuten kann,
>aber die evtl. 120Kmh die ich erfuhr reichen mir vollkommen und auch für die
>AB.

Vertrau mir:

Du willst nicht auf die Autobahn mit einer 125er.

Nicht mal mit einer unbeschränkten.
>Eine Maximalgeschwindigkeit mit Anhänger wäre kein Problem. Auch wenn es 60
>wären. Theoretisch darf man ab 60 auch auf die AB.

In der Praxis käme dies über längere Strecken einem Selbstmord gleich.

--

Gruß
Radbert
no comments
Re: Ich bin 29 und habe Klasse 3 seit 11 Jahren / Ich bin kein Lifestylefahrer. Ich bin Ökonom.-Fahrer ohne Auto u nd hätte die 125er Primär         


Author: Tobias Claren
Date: May 8, 2008 09:04

"Clemens Gleich" mnviecher.net> schrieb im Newsbeitrag
news:fvv5lc$if6$1@online.de...
>
> Tobias Claren:
>
> [Trauriges]
>
> Oh mein Gott. Ich wusste nicht, dass es solches Elend heutzutage noch in
> Deutschland gibt: Im 45-km/h-Dieselklo mit Angstschweiß auf der Landstraße
> unterwegs, immer in Panik vor einem plötzlich auftauchenden Auto von
> hinten (fährt wahrscheinlich einfach drüber/durch) oder einer plötzlich
> hinter einer Hecke lauernden Schnellstraße. Ich würde einen Euro für die
> 125er spenden. Und ja: Es gibt Anhänger dafür (Beschränkung auf 60 km/h).

Das ist kein Elend sondern Ökonomie.
Außerdem würde ich mich in jedem größeren Auto (das nicht als besonders
günstig im Unterhalt gilt) "schämen". Da ist es egal ob es eine "Krasse 3er"
oder ein Mercedes...
Show full article (3.90Kb)
no comments
Re: Ohne Anhänger müsste ich ein Zweitfahrzeug neben der 125er haben...         


Author: Richard Anacker
Date: May 8, 2008 09:16

Sers Radbert et all

Radbert Grimmig schrieb:
>>Eine Maximalgeschwindigkeit mit Anhänger wäre kein Problem. Auch wenn es 60
>>wären. Theoretisch darf man ab 60 auch auf die AB.

§ 18 Autobahnen und Kraftfahrstraßen

(1) Autobahnen (Zeichen 330) und Kraftfahrstraßen (Zeichen 331) dürfen nur
mit Kraftfahrzeugen benutzt werden, deren durch die Bauart bestimmte
Höchstgeschwindigkeit *mehr* als 60 km/h beträgt;

Genauer hinsehen spart Punkte.

richie
--
Good, Fast, Cheap: Pick any two
no comments
Re: Ohne Anhänger müsste ich ein Zweitfahrzeug neben der 125er haben...         


Author: Richard Anacker
Date: May 8, 2008 09:17

Richard Anacker quotete aboslut falsch:
> Radbert Grimmig schrieb:

Nein, tat er nicht sondern sein Vorposter
>>>Eine Maximalgeschwindigkeit mit Anhänger wäre kein Problem. Auch wenn es 60
>>>wären. Theoretisch darf man ab 60 auch auf die AB.

und diesem galt dann
> § 18 Autobahnen und Kraftfahrstraßen
>
> (1) Autobahnen (Zeichen 330) und Kraftfahrstraßen (Zeichen 331) dürfen nur
> mit Kraftfahrzeugen benutzt werden, deren durch die Bauart bestimmte
> Höchstgeschwindigkeit *mehr* als 60 km/h beträgt;
>
> Genauer hinsehen spart Punkte.
>
> richie
Show full article (0.78Kb)
no comments
Re: Ohne Anhänger müsste ich ein Zweitfahrzeug neben der 125er haben...         


Author: Tobias Claren
Date: May 8, 2008 09:35

"Christian Stauffer" schrieb im Newsbeitrag
news:fvv761$grq$1@atlas.ip-plus.net...
> "Tobias Claren" wrote:
>
>> Ich weiß daß mehr Leistung auch mehr max. Geschwindigkeit bedeuten kann,
>> aber die evtl. 120Kmh die ich erfuhr reichen mir vollkommen und auch für
>> die AB.
>
> ...
>
>> Und wenn es erlaubt wäre, würde ich mir hinten auf den Anhänger eine
>> große "60" drauf kleben (und evtl. extra beleuchten). Das wäre aber auf
>> jeder Straße kein Fehler wenn 60 Maximum ist.
>
> Bist du in Wirklichkeit 92 und hast das nur verwechselt?
> Ich meine Fortbewegung muss ja nicht jedem Spass machen, aber
> dass sich jemand Ende 20 freiwillig so was gibt hab ich beim
> besten Willen noch nicht gehört.

Ich versuche mal "Klassenkompatibel" zu Antworten:
Ich bin auch kein "Komasäufer", auch wenn das jetzt schockt ;-) .
Wenn jetzt der Wunsch besteht zu erklären dass man selbstz nur ab und an was
trinkt...
Show full article (3.46Kb)
no comments
Bitte Toleranz seitens der Yuppies und Freizeitfahrer gegenüber Vernunftfahrern!         


Author: Tobias Claren
Date: May 8, 2008 09:41

"Clemens Gleich" mnviecher.net> schrieb im Newsbeitrag
news:fvv7q9$l1d$1@online.de...
>
> Christian Stauffer:
>
>> Ich meine Fortbewegung muss ja nicht jedem Spass machen, aber
>> dass sich jemand Ende 20 freiwillig so was gibt hab ich beim
>> besten Willen noch nicht gehört.
>
> Sei nicht so unfair. Der Sozialismus und die Stasi haben ihn gebrochen.
> Sei froh, dass er überhaupt noch den Willen zum Zweirad aufbringt.

Was kommt hier eigentlich für eine Arrogante Einstellung rüber?
Und da wundert sich die Motorradbranche über niedrige Kauf und Fahrerzahlen?

Ich bin 29 Und in Köln geboren, und nie in einem sozialistischen Ausland
oder der DDR gewesen.

Wer kein Motorradproll ist, und wegen eines "Lifestye"-Gefühls Motorrad
fahren will, der wird verhetzt?
Da bevorzuge ich die Einstelllung zum Motorrad nach dem 2.WK. Da fuhr man
die Teile aus ökonomischen Gründen.
Show full article (1.07Kb)
no comments
Re: Ich bin 29 und habe Klasse 3 seit 11 Jahren / Ich bin kein Lifestylefahr er. Ich bin         


Author: Thomas Schade
Date: May 8, 2008 09:42

On 08.05.2008 18:04, Tobias Claren wrote:
> Und das war eine sehr entspannte Art zu fahren.
> Ich schreibe also aus Erfahrung.

Aber wer will's lesen?

Ciao
Toscha
--
Ambition is a poor excuse Honda CBR 900RR
for not having enough sense to be lazy. FB #1 WTS #5
RB #0 GRR #20
mailto:toscha@toscha.de ____ http://www.toscha.de ____ GUS #35 RRR #666
no comments

RELATED THREADS
SubjectArticles qty Group
Re: mit TB an LotusNotes-Empfänger Anhänge sendende.comm.software.mozilla.mailnews ·
1 2 3 4 5 6 7 8 9