Re: To be or not to be ? (Président)
  Home FAQ Contact Sign in
alt.fr.politique only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
Re: To be or not to be ? (Président)         

Group: alt.fr.politique · Group Profile
Author: Bob Thomson
Date: Oct 27, 2007 14:53

Bonsoir,

Quelques développements passionnants sont apparus :

Bob Thomson a écrit :
> Bonjour,
>
> Au cours d'une séance de réflexion collective sur
> le thème "Comment sortir de la situation actuelle",
> les conclusions suivantes se sont imposées.
>
>
> Nous observons un déroulement séquentiel en
> quatre phases, au cours desquelles les options
> suivantes sont successivement développées de
> façon active :
>
>
> 1) Coopération selon les axes définis :
> Le sujet fait ce qu'on lui dit de faire.
>
>
>
> 2) Préservation de la fonction honorifique :
> Le sujet laisse faire les pros et se cantonne aux
> chrysanthèmes.
>
>
>
> 3) Eviction du sujet
>
> 3-a) Consentement librement obtenu :
> Le sujet part de son plein gré en invoquant une
> incapacité réelle (par ex. d'ordre psychologique)
> à gouverner.
>
> 3-b) Départ honorable contraint :
> Destitution pour incapacité à gouverner :
> Accord à l'amiable pour la reconnaissance d'une
> inaptitude à gouverner honorable, et donc sans
> traduction devant la Haute Cour de Justice.

En effet une option aux conséquences très larges
a reçu, depuis sa récente apparition, un soutien
des plus remarqués :

3-b-bis) Départ dans l'indifférence générale du
fait d'un changement de régime.

On notera qu'il ne s'agit désormais plus d'un
choix "contre" une certaine personne, mais d'un
choix "pour" - en faveur d'une option de nature
non partisane (d'où sa haute valeur).

De ce point de vue, l'intéressé (et son sort)
n'offrent plus qu'un intérêt (très) limité, il
sort du cadre de référence en raison de son
inadéquation foncière totale avec la nouvelle
donne.

On peut même pousser plus loin, en :

3-b-ter) Même raisonnement, dans l'hypothèse d'un
changement de civilisation, dans laquelle, est-il
utile de le rappeler, les hommes comme lui n'auront
aucune utilité ("out" d'office.)
> 3-c) Destitution subie :
> Destitution pour haute trahison avec traduction
> devant la Haute Cour de Justice. Rayé des cadres
> sans solde et sans retraite.
>
> Note : c'est (déjà) la phase actuelle.
>
>
>
> 4) "Il gicle, et pour gicler, ça va gicler" (*)
> (*) Retranscrit tel que transmis.
>
>
>
> Au point où en sont les choses aujourd'hui, il est
> inéluctable que...
>
>
> D'un point de vue technique, comment tout cela
> va-t-il se finir? Personnellement, je n'ai pas d'avis
> sur la question.

--
Bob Thomson
no comments
diggit! del.icio.us! reddit!