Un prise de position de HRW importante contre l'interdiction de critiquer l'islam,
surtout quand l'OCI (Organisation de la Conférence Islamique) travaille à
interdire la critique de l'islam, dans le monde. (lire notre article sur l'OCI).

New York, 13 mai 2008 - "La Cour de Jeddah doit abandonner les poursuites
contre le propriétaire saoudien d'un site internet et un coiffeur turc,
accusés d'«insulter» l'islam. C'est une violation flagrante de la liberté d'expression
protégée en vertu du droit international ", a déclaré Human Rights Watch
aujourd'hui. Le blogueur saoudien avait l'habitude de critiquer la police
religieuse sur son site internet, tandis que le coiffeur turc est accusé de
maudire le nom de Dieu. «Criminaliser l'insulte peut apaiser certains, mais
cela viole le droit élémentaire de l'homme à la libre expression» a dit
Sarah Leah Whitson, directeur de Human Rights Watch au Moyen-Orient. «Le
gouvernement saoudien emploie ces lois principalement pour faire taire ses
critiques.»

A 9 heures par e-mail, recevez les titres du journal à paraître l'après-midi.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts

Envoyez cet article par e-mail
Recommandez cet article
Citez cet article sur votre blog
Classez cet article
Réagissez à cet article

Les députés ont adopté, jeudi 15 mai, en première lecture, le projet
de loi sur la protection des sources des journalistes. Les élus de
l'UMP et du Nouveau Centre ont voté le texte présenté par la ministre
de la justice, Rachida Dati. Les groupes socialiste, radical et
citoyen et la Gauche démocrate et républicaine ont voté contre.

En janvier, Nicolas Sarkozy s'était engagé à légiférer sur la
question. Une réponse aux demandes de la profession et aux injonctions
de l'Union européenne. Le projet de loi, qui doit inscrire le principe
de la protection des sources des journalistes dans la loi sur la
liberté de la presse du 29 juillet 1881, a suscité la controverse.

Justice
Chirac entendu comme témoin sur l'affaire Sempap
LEXPRESS.fr
L'ancien président a assuré le 30 avril dernier au juge d'instruction Jean-Marie d'Huy qu'il ne savait rien du dossier sur l'ancienne imprimerie, soupçonnée d'avoir participé au financement du RPR. Des malversations qui auraient causé entre 99 et 110 millions de francs de préjudice à la Ville de Paris.

* Picto Imprimer Imprimer l'article
* Picto Envoyer Envoyer par email
* Texte + gros Modifier le texte Texte + petit

+ d'informations

* Article Un stimulateur cardiaque pour Chirac
* Article Qu'est-ce que la Fondation Chirac?
* Vidéo Chirac en prison?, par Christophe Barbier
* Article Un citoyen (presque) comme les autres
* Site Site de la Fondation
* Repères Chirac: chronologie d'un casse-tête juridique
* Forum Chirac est-il un justiciable comme les autres?

Nos dossiers
avec L'express

* Dossier Jacques Chirac président
* Dossier Le financement des partis politiques

http://ecole-francophone-raciste.skynetblogs.be