Author: le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriXle noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX
Date: Apr 4, 2008 15:44
16 germinal an CCXVI (le *5 avril* 2008 d. c.-d. c. g.), 00h06 : 19.1 °C...
| « Vincent (ex Elendir) » a écrit (¤) :
|> Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
>
>> Petit rappel lexical : le terme lolita existe. Il s'applique Ã
>> des gamines qui veulent ressembler et/ou se comporter
>> comme des femmes.
Pas du tout. Enfin, si, maintenant, peut-être, par mauvaise
interprétation du terme originel, synonyme de « nymphette ».
La véritable Lolita -- tiens ! disons l'« éponyme »... -- est une
gamine, véritable gamine, déniaisée par une gouine à onze ans
et demi, par un garçon de son âge à douze et demi, et amoureuse
très jeune d'un décadent, qu'elle finit quand même par larguer Ã
quinze. Mais durant tout ce temps, son comportement reste enfantin,
/comics/, bonbons, magazines de starlettes, tout en ayant l'esprit Ã
l'occasion d'une grande. Pèire-Pau Hay-Napoleone n'a visiblement
ni lu le roman, ni vu les deux adaptations cinématographiques, assez
fidèle, pour celle de Kubrick (1962), un peu excessive pour celle d'Adrian
Lyne (1997).
| 
