On 18 août, 21:58, Baldoni gmail.com> wrote:
> After serious thinking ExtrêmeAchillès wrote :
>
>
>
>> Cette attaque en ossétie du sud, par des forces spéciales géorgiennes,
>> équipées par israel, les usa et la france, c'est vraiment un coup à la
>> Fisher, un coup incompréhensible au départ, presque absurde même, mais
>> avec plein de pièges après si l'on tombe dans le panneau.
>> Les russes ont étudié ces parties dingues au départ et ont compris
>> depuis Karpov, que la meilleure façon de les contrer, c'est de ne pas
>> s'affoler, de prendre ce qu'il y a à prendre, et de chercher
>> tranquillement l'avantage de position.
>> C'est ce qu'il font remarquablement depuis le début du conflit.
>> Et la partie ne fait que commencer.
>> Medvedev a bien compris, ne parlons pas de poutine qui est un fin
>> stratège, que ce qui est visé, ce n'est pas l'ossétie du sud, dont
>> israeliens, américains et européens se foutent complètement, mais
>> l'éclatement de la Russie pour capter les immenses réserves
>> énergétiques de ce pays, les plus importantes du monde.
>> Nous sommes donc dans un scénario de IIIe guerre mondiale.
>> Et le coup à la BobbY Fisher pendant que Bush prenait soin de se
>> montrer à Pékin est un coup de génie, un coup fasciste puisque sur la
>> ruine d'une ville et d'un millier de personne, mais qu'est ce lorsque
>> le conflit va en tuer plusieurs centaines de millions au minima.
>> Non, les stratèges occidents sont vraiment géniaux. Mais en face, les
>> russes sont loin d'être des idiots. Il n'ont pas déjà foutu la branlée
>> à Napoléon et hitler pour rien.
>> Je pense qu'ils vont même gagner. Pourquoi? En vertu du principe
>> spartiate qui recommande de ne jamais attaquer en premier pour ne pas
>> offenser les dieux.
>
> Les Américains devraient avoir employé la bombe atomique pour détruire
> la Russie juste après la deuxième guerre mondiale. Elle aurait sauvé
> beaucoup d'argent et problèmes au-dessus du reste du siècle.
>
> --
> Count Baldoni
bof, c'était impossible en 1945 car les américains n'avaient que 3
bombes, et l'armée rouge représentait une force considérable. de plus
les américains avaient besoin des russes contre le japon et c'est peut
être ce point qui les a plus fait plier que les bombes. les
bombardements classiques de tokyo ont fait plus de dégats et de
victimes que les bombes atomiques.