> Vous trouvez normal qu'un gamin joue à onze heures du soir , dans une
> rue isolée?
C'est l'été, et avec la chaleur, les adultes n'étaient pas couchés non
plus
Et il se trouve que j'ai eu onze ans (et un vélo), moi aussi...
Et puis, si c'était un complot. Pourquoi l'avoir signé, en cumulant les
invraisemblances? Hein?
Pour permettre à ExtrêmeAchillès de découvrir l'imposture, évidemment
Et voila! ExtrêmeAchillès est manipulé à son insu par Sarkozy
Ah, il est très fort Nicolas!
> Et s'il y avait eu knidnapping préalable des services pour avoir la
> victime sous la main?
Et si Nocolas Sarkozy n'était qu'un cyborg, controlé par les
extraterrestres, hein?
>> Ben tiens. Les policiers avaient même bouclé la rue pour qu'il n'y
>> ait pas de témoins
> Non, mais on nous a lancé sur une diversion, les morsures de chiens,
> ce qui d'entrèe rend l'état qui a un mobile suspect de manipulation.
> On ne peut pas confondre morsures de chiens et coups de couteaux.
Pan! Encore une balle dans le pied!
Dans l'htpothèse d'un complot, l'état avait tout intérèt à ce qu'on
conclue tout de suite à l'assasinat
L'imbécile qui a confondu des morsures de chien, avec des dizaines de
coup de couteau a failli tout faire rater
> A t'on seulement vérifié, j'en doute vu la nullité gravissime de
> l'enquête, si les coups n'avaient pas été donnés par un pro.
Pas la peine de vérifier. Un professionnel de l'assasinat au couteau (un
chourineur, comme on disait), n'aurait eu besoin que d'un seul coup pour
le frapper à mort. Ici, après des dizaines de coups, le gosse a encore
eu la force de se trainer sur quelques dizaines de mètres, preuve que
celui qui l'a frappé était pire qu'un amateur: il frappait au hasard. Un
comportement qui s'accorde bien avec celui d'un fou, et pas celui d'un
pro
Mais les partisans du complot ont réponse à tout, et tu va nous dire
que, le pro avait ordre d'imiter les coups que porteraient un fou
Mais bien sûr...
http://tinyurl.com/2xujrv
> Le premier coup devait être mortel, la victime empêchée de gémir. La
> suite est mise en scène monstrueuse.
>>> le marlou de l'officine commet le crime et met en place les
>>> "preuves".
>>
>> Oui, oui, il avait un réservoir en plastique, plein de sang
>> d'illuminé, il en a déposé sur des centaines de mètres à petite
>> giglée
>
> Tiens qui vous dit que c'est celui de l'illuminé et pas celui de la
> victime?
> Vous n'y êtes pas, les marlous des services ont mit une goutte de la
> victime devant la porte pour signer le lieu ou habitait les
> "coupables".
> SAUF QUE EN FAISANT CELA, EN NE TROUVANT PAS DE SANG A L'INTERIEUR,
> POUR CAUSER C'ETAIT OCCUPE, ILS SIGNENT !!!!
>>
>>> le "coupable désigné" se doute t-il de quelque chose?
>>
>> Non, non, on lui avait fait faire un don du sang, pour récuperer de
>> quoi faire les marques, mais ça lui avait paru normal
>
> vous divaguez, en écrivant n'importe quoi,
C'est toi qui dit ça? ;-)
> ces propos, sont de vous et
> pourquoi vous amusez vous à prêter confusion en rajoutant des >
> devant?
C'est toi qui divagues, comme tous les lecteurs pourront le vérifier, il
n'y a pas de ">" devant ma phrase
>> Ca prouve bien qu'il était innocent. Sauf... qu'ils sont tous
>> innocents lors de leur arrestation
> si l'on cherchait un peu du coté de l'etat, on trouverait beaucoup de
> marlou, à la pelle même, qui font dans le faux et l'usage de faux , en
> échange de bonnes notes et de promos, sur des condamnations abusives.
> leur parole compte souvent double devant la justice des
> fonctionnaires. ne l'oubliez pas.
Bien sür, les policiers sont recrutés parmi les malfrats qui ont été
assez malins pour ne pas avoir de casier judiciaute, c'est bien connu
>> Quel cinoche? En suivant l'affaire, on voit que l'état avait l'air
>> d'improviser
> oui, avec un sarko qui téléphonait tous les soirs et des médias qui
> disaient et disent tous la même chose.a d'autres, svp !
Mais bien sür. Le président se doit de tout ignorer de ce qui remue les
tripes du peuple, et on reconnait l'objectivité journalistique à ce que
chaque médium (singulier de média), raconte une version différente
> oui sauf qu'il avait déjà interrogé les coupables avant le drame pour
> bien les enerver, sauf que l'automobiliste qui les prend en stop doit
> etre considéré, si la juge faisait son boulot, non pas comme témoin ,
> mais suspect vu ses déclarations.
Mais bien sür, tous les témoins sont des suspects. D'ailleurs si la
justice faisait son boulot, tiut le mode irait en prison, les suspects,
les victimes, les témoins, les policiers, les gendarmes, les
fonctionnaires, les hommes politique...
La vraie justice, seloon ExtrêmeAchillès, c'est l'égalité devant la
prison. Tout le monde en prison!
Merci ExtrêmeAchillès! Ca, c'est de la démocratie!
> a d'autres, ils surveillaient ce couple depuis longtemps, et c'est la
> presse qui le dit.
Sauf que la presse dit exactement le contraire. elle dit qu'on essaye de
comprendre comment ces marginaux sont passés pendant 20 ans à travers
les mailles du filet
>> S'il n'avait pas été désigné, il n'aurait pas avoué non plus
> ou tout simplement il n'est pas coupable et il ne veut pas signer les
> conneries que veulent lui faire dire le proc et les gendarmes qui dans
> 80%% des cas ne cherchent pas la vérité mais en fabriquent une .
81.057%%. Soyons précis que diable! ;-)
