|
|
 Up |
|
|
  |
| Re: meurtre de Valentin, un crime avec des moyens d'état? |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Group: alt.fr.cour.penale.internationale.lahaye · Group Profile
Author: ExtrêmeAchillèsExtrêmeAchillès Date: Aug 5, 2008 04:12
On 5 août, 11:51, Néo wrote:
> ExtrêmeAchillès a écrit :
>
>
>
>> On 5 août, 02:25, "boris ryser" wrote:
>>> "Tristan ap Rheinallt" gmail.com> a écrit dans le
>>> message denews:489746ee$0$893$ba4acef3@news.orange.fr...>
>>>> Diagnostique= shcizophrénie paranoïaque; voir un spécialiste
>>>> "ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de news:
>>>> 5d1cce3c-7c5e-42a4-b4f1-f7cf3a914...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
>>>> cela fait longtemps, depuis le début de cette affaire que je voulais
>>>> poster cela. Que voulez vous, je suis médium, et je vois des trucs,
>>>> cela m'a sauvé la vie plusieurs fois, alors....
>>>> Donc la version de l'état via sa ministre de la justice, son
>>>> procureur, et ses enquêteurs, m'obligerait si moi j'étais l'enquêteur
>>>> à les inculper pour crime d'état, dissimulation d'activité politico
>>>> mafieuses, etc...
>>>> Pourquoi?
>>>> Pour une raison simple: un débile qui se croit investi d'une mission
>>>> divine assume toujours à 100%% ses actes. Et s'il ne le fait pas, s'il
>>>> ne cherche même pas à se cacher comme lors de son arrestation, c'est
>>>> d'entrée très suspect.
>>>> Alors après les 3 cambriolages de ségolène dont il ne peut faire aucun
>>>> doute que Sarkozy Nicolas est le commanditaire vu ses propos moqueurs,
>>>> après l'achat des voix centristes et plus pour le vote de réforme des
>>>> instutions via la liquidation Tapie avec Mazeaud membre de la
>>>> commission Balladur et Président de ce tribunal d'arbitrage
>>>> (impartialité bonjour), après une dizaine d'assassinats de guides
>>>> indépendants à Chamonix avec la complicité de tous les services de
>>>> l'état français dans le 7' pour "gagner" des élections, vous
>>>> m'excuserez, mais les versions des chiens à collier, j'ai d'entrée des
>>>> doutes.
>>>> Tant que des politiques, des présidents de la république, des
>>>> ministres, des procureurs, des enquêteurs, ..., n'iront pas devant de
>>>> vrais cours d'assises, pas des magouillées avec des procès acquis
>>>> d'avance, nous ne seront pas dans un état de droits.
>>>> voilà , internet c'est fait pour dire ce que l'on pense. Je peux me
>>>> gourer bien sûr. Mais comme depuis le début ce meurtre pue pour moi
>>>> quelque chose de monstrueux, il fallait que cela sorte.>>> Cêstbien vrai que ce message estignoble !
>
>>> boris ryser
>
>> Je ne vois pas ce qu'il y a d'ignoble à suspecter ceux qui ont un
>> mobile clair.
>> Réduire les droits des citoyens au motif de les protéger contre des
>> malades mentaux, tiens cela me rappelle quelque chose....
>
> Achillès,
>
> Pardon de m'immiscer dans le fil, mais je crois que Boris
> exprime ici, avant tout autre chose, une forme de gêne
> devant la forme donnée présentement à des suggestions que
> personne ne serait forcément en mesure d'étayer autant
> qu'il le faudrait, en particulier au vu de leur gravité.
>
> Si par exemple on parle d'assassin manipulé, une technique
> vieille comme le monde dans son principe, cela n'est pas
> une thèse de fada a priori. Le problème serait alors, dans
> le cas que tu mentionnes, dans quelle mesure les experts
> psychiatriques chargés d'examiner un suspect accusé d'un
> meurtre, peut-être déjà confondu par des preuves matérielles
> quelconques à l'heure qu'il est, sont correctement informés
> de l'état de l'art des pratiques du contrôle mental dans des
> pays tels que les EUA ou des sectes criminelles telles que
> l'église de scientologie, dont les liens historiques avec la
> CIA sur la période comprise entre la guerre froide et la
> première moitié de la décennie 2000 (néo-conservateurs) sont
> connus tous de ceux que cela intéresse, mais également selon
> quelle méthodologie suffisamment éprouvée ils seraient, le
> cas échéant, capables d'en détecter l'emploi sur un sujet.
>
> --
> Néo
je ne crois pas à la culpabilité des coupables désignés dans cette
affaire.
ils ont très probablement été suivis, espionnés, fichés, un profil
psychologique précis a été dressé et ils sont resté sous surveillance
comme le montre le contrôle de gendarmerie avant le crime.
je crois, mais ce n'est qu'une hypothèse au crime commis par une
officine, pour une récupération politique évidente, le bienfait des
réformes sarko.
l'adn?, c'est une preuve facile à falsifier, par des prélèvements
préalable que l'on dispose ensuite sur le lieu du drame.
ce qui ne colle pas, c'est l'absence d'aveux dans les minutes qui
suivent l'arrestation des prétendus coupables. des individus en
mission divine, assument toujours à 100%% leurs actes et vont jusqu'au
bout. c'est le procureur de la république de bourg en bresse qui n'est
donc pas cohérent dans cette "enquête".
quelle mission divine dans l'assassinat d'un innocent de 11 ans? quel
danger pouvait-il représenter pour un homme de 39 ans, même délirant?
non, pour moi ce n'est pas sérieux.
par contre, on voit bien tout l'intérêt de l'état dans cette affaire
pour vendre ses réformes sur fond de diminution des droits des
citoyens, pour faire croire qu'il protège les "bons" citoyens qui
peuvent partir tranquille en vacances, etc...
voilà , ce n'est que mon intime conviction au vu de ce que les médias
veulent bien nous dire. ce ressenti, je l'ai depuis le début et j'ai
attendu pour que les "coupables" nient les faits pour le dire.
|
|
|
|
|
|
|
|
