|
|
Up |
|
|
  |
Author: ffffff Date: Nov 8, 2007 05:40
un nouveau chapitre à venir qui traitera de ces lois économiques
fondamentales qui font le fonctionnement profitable (pas pour tout le
monde!) de ce systà me économique dit, à juste titre, capitaliste.
et les premières de ces lois qui affirment que:
| l'objet ne peut porter la valeur et encore moins la conserver.
je sais que c'est assez difficile à comprendre (l'imprégnation
culturelle) mais quand, vous et moi, consommateurs, nous achetons une
marchandise (un objet marchand), nous n'achetons jamais l'objet, mais
seulement son droit de propriété.
| l'intervenant humain dans le processus de fabrication d'un objet Ã
| destination marchande n'apporte strictement aucune valeur
| particulière à cet objet.
oui, une valeur si "hypothétique" qu'elle résulterait de la force et
de l'intensité du travail de l'intervenant humain! rien de plus faux,
dans cette culture éhontée du mensonge.
et nous verrons dans un prochain message que le slogan, "travailler
plus pour gagner plus" est totalement absurde.
|
| Show full article (1.83Kb) |
|
| | 5 Comments |
|
  |
Author: ffffff Date: Nov 8, 2007 05:54
fff alteferians.org> writes:
et les premières de ces lois qui affirment que:
| l'objet ne peut porter la valeur et encore moins la conserver.
| l'intervenant humain dans le processus de fabrication d'un objet Ã
| destination marchande n'apporte strictement aucune valeur
| particulière à cet objet.
| au 1er centime d'euro, toute valeur transactionnelle, toujours
| arbitraire, donnée à un objet à destination marchande, en engage la
| pénurie.
fff,
|
| |
|
| | no comments |
|
  |
Author: ffffff Date: Nov 9, 2007 05:44
fff alteferians.org> nous contait:
> et les premières de ces lois qui affirment que:
>
> | l'objet ne peut porter la valeur et encore moins la conserver.
et, j'aime à dire, que coller l'étiquette de son prix sur un objet
n'en fait pas la valeur, sauf peut-être la valeur de l'illusion ou
plus vraisemblablement du désir!
fff,
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: ffffff Date: Nov 15, 2007 08:31
fff alteferians.org> nous contait:
> | au 1er centime d'euro, toute valeur transactionnelle, toujours
> | arbitraire, donnée à un objet à destination marchande, en engage la
> | pénurie.
une affirmation qui mérite quelques explications:
| un objet n'est pas naturellement marchand.
| un objet n'est pas naturellement d'usage.
(je vais y revenir dans un prochain message).
-------------------------------------------------------------------
| un objet n'est pas naturellement marchand.
oui, cette valeur transactionnelle (qui s'exprime sous sa forme
monétaire), à l'instant "t" du transfert de propriété entre le
vendeur (ancien propriétaire) et l'acheteur (nouveau propriétaire), ne
peut justifier la valeur totalement improbable de l'objet.
pour la personne humaine, l'activité commerciale en système
capitaliste ne peut s'expliquer que comme la pratique addictive du
désir et de la nécessité, dans la contrainte.
fff,
ps: (retour prochain sur la notion de "pouvoir" d'achat).
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: ffffff Date: Nov 21, 2007 05:32
fff alteferians.org> writes:
> un nouveau chapitre à venir qui traitera de ces lois économiques
> fondamentales qui font le fonctionnement profitable (pas pour tout le
> monde!) de ce systà me économique dit, à juste titre, capitaliste.
>
> et les premières de ces lois qui affirment que:
>
> | l'objet ne peut porter la valeur et encore moins la conserver.
>
> je sais que c'est assez difficile à comprendre (l'imprégnation
> culturelle) mais quand, vous et moi, consommateurs, nous achetons une
> marchandise (un objet marchand), nous n'achetons jamais l'objet, mais
> seulement son droit de propriété.
une affirmation qui signifie que le prix de vente de l'objet (de tous
les objets), ce prix de cession de propriété est toujours arbitraire,
une absurdité économique.
| dans un système de type capitaliste, "la valeur de l'objet dit
| marchand se mesure à l'intensité du désir pour une population qui en
| a le pouvoir d'achat".
> | l'intervenant humain dans le processus de fabrication d'un objet Ã
> | destination marchande n'apporte strictement aucune valeur
> | particulière à cet objet.
>
> oui, une valeur si "hypothétique"...
|
| Show full article (2.29Kb) |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: ffffff Date: Nov 26, 2007 13:04
> et les premières de ces lois qui affirment que:
>
> | l'objet ne peut porter la valeur et encore moins la conserver.
> | l'intervenant humain dans le processus de fabrication d'un objet Ã
> | destination marchande n'apporte strictement aucune valeur
> | particulière à cet objet.
| l'intervention humaine, dans le processus de production des biens et
| des services, continuera de se réduire dans le temps.
| l'avenir de l'homme appartient au robot et à l'automate de
| production (désolé, mais le poète s'est trompé!).
> | au 1er centime d'euro, toute valeur transactionnelle, toujours
> | arbitraire, donnée à un objet à destination marchande, en engage la
> | pénurie (dans un système économique de type capitaliste,
> | l'activité économique profitable est à ce prix!).
fff,
ps : la valeur dite transactionnelle d'un objet, d'un service, est son
prix de vente, à l'instant "t" de son transfert de propriété.
|
| |
| no comments |
|
RELATED THREADS |
  |
|
|
|