Sina Da Ponte wrote: Am 09.05.2011 15:40, schrieb Acephale Lemar: Sina Da Ponte wrote: Tja, aber das habe ich doch sagen wollen. Vielleicht außer "realitätsnachlaufend". Etwas, das nur so verfaßt wäre, lieber Acephale, könnte schwerlich so eine Wirkung erzielen (selbst anbei ausgesprochen schlechter Elaborate). Du kannst es nicht lassen, irgendwann und irgendwo gehst
Il 08/06/10 02.38, Massi cadenti ha scritto: No, perché vorrei ricordarti che sul merito della scissione ci sono anche stati litigi (il fatto di "lasciare il gruppo in mano a chi faceva casino all'epoca[1]", é stato visto come un tradimento del gruppo in quanto banda-di-persone da alcuni o del suo spirito libero e ribelle da altri). Il che é un fenomeno del tipo naturale. ICC
Il giorno lun, 07/06/2010 alle 22.10 +0200, Skull ha scritto: Hai ottenuto una ridondanza delle NIC senza usare bonding (sì, "sucks, but works"...) Ma il problema non è come avere ridondanza delle NIC senza bonding, bensì capire se per quanto riguarda "la questione mac" come da inizio thread, un gratuitous arp emesso dal driver del bonding possa sostituire in toto il topology change di
delu scriveva il 01/06/2010 : delu laid this down on his screen : Journey explained on 01/06/2010 : se non l'hai vista e' un must. occhio che esistono 2 versioni con attori differenti. UK - originale US - remake con Harvey Keitel bellissime entrambi e con finale differente. Se non sbaglio si è conclusa da poco la nuova serie sulla BBC, con una nuova protagonista
delu laid this down on his screen : Journey explained on 01/06/2010 : se non l'hai vista e' un must. occhio che esistono 2 versioni con attori differenti. UK - originale US - remake con Harvey Keitel bellissime entrambi e con finale differente. Se non sbaglio si è conclusa da poco la nuova serie sulla BBC, con una nuova protagonista, mentre il resto dei poliziotti è
