.... it's just a later release of the original nextmail. For people missing the nextstep mail there is one open source, free and native (totally native!) mail client available. http://www.collaboration-world.com/gnumail/ It is named "GNU mail" but it is not some nerd thing. In fact it is easier than Mail.app. It runs on OS X and Linux OpenSTEP (e.g. windowmaker) _only_. Ilgaz
Konni Scheller <kscheller@ochs.franken.de>: Christian Horn <chorn@fluxcoil.net> wrote: Genau, fuer mich bleibt der Mac im moment bei der Bedienbarkeit klar hinter dem konfigurierten Windowmaker zurueck. Du scheinst dem Irrtum zu erliegen, dass man möglichst viel konfigurieren können soll, um eine gute GUI zu haben? Er verwendet Linux als Desktop. Beantwortet das nicht ...
Konni Scheller <kscheller@ochs.franken.de> wrote: Christian Horn <chorn@fluxcoil.net> wrote: Genau, fuer mich bleibt der Mac im moment bei der Bedienbarkeit klar hinter dem konfigurierten Windowmaker zurueck. Du scheinst dem Irrtum zu erliegen, dass man möglichst viel konfigurieren können soll, um eine gute GUI zu haben? Wenn das UI zum Nutzer paßt, braucht dieser nichts ...
Konni Scheller wrote: Christian Horn <chorn@fluxcoil.net> wrote: Genau, fuer mich bleibt der Mac im moment bei der Bedienbarkeit klar hinter dem konfigurierten Windowmaker zurueck. Du scheinst dem Irrtum zu erliegen, dass man möglichst viel konfigurieren können soll, um eine gute GUI zu haben? konfigurieren können != konfigurieren müssen. Da ich als Entwickler nun mal ...
... Genau, fuer mich bleibt der Mac im moment bei der Bedienbarkeit klar hinter dem konfigurierten Windowmaker zurueck. Du scheinst dem Irrtum zu erliegen, dass man möglichst viel konfigurieren können soll, um eine gute GUI zu haben? Nein, war nur der Hinweis das der Windowmaker an meine Arbeitsweise an- gepasst wurde. Freilich laesst sich auch das Mac-interface in Grenzen ...
Christian Horn <chorn@fluxcoil.net> wrote: Genau, fuer mich bleibt der Mac im moment bei der Bedienbarkeit klar hinter dem konfigurierten Windowmaker zurueck. Du scheinst dem Irrtum zu erliegen, dass man möglichst viel konfigurieren können soll, um eine gute GUI zu haben? Servus, Konni -- Spargelzeit! Geschichten und Rezepte: http://www.roterochs.de/spargel-info/
... so dass die Bedienung *erheblich* flüssiger ist als die beispielsweise von Windows. Dass eine gute GUI viel Detailarbeit ist, brauch ich ja nicht wiederzukäuen. Genau, fuer mich bleibt der Mac im moment bei der Bedienbarkeit klar hinter dem konfigurierten Windowmaker zurueck. Muss mir mal endlich den mac mit ipv6, bonjour und als kerberos-client anschauen. Christian
