... Und das bezeichne ich nicht als "objektorientiertes progammieren". Doch, und zwar gerade deswegen. Typenhierarchie und Widerverwendung von Implementierungen sollte man nicht sinnfrei miteinander vermischen. Weil? Das Beispiel (class Mensch: Katze, Fisch) was Du gegeben hast hinkte ja erheblich. Oder meintest Du grade solche hinkenden Beispiele mit sinnfrei? Oder meinst Du das...

... ist? Und das bezeichne ich nicht als "objektorientiertes progammieren". Doch, und zwar gerade deswegen. Typenhierarchie und Widerverwendung von Implementierungen sollte man nicht sinnfrei miteinander vermischen. Wenn Du so offenkundig keine Ahnung von OOP hast, warum benutzt Du dann Java? Weil es genau Deinen beschraenkten Horizont abbildet? Mein Beileid. Die Erklärung ...

... man aber sicher nicht so ohne weiteres auf seiner website benutzen. Das ist was anderes. Eben. Da hat sie nun mal ein Urheberrecht, auch als Minister. All das ist megatrivial! offensichtlich nicht -- sonst würdest Du das nicht vermischen Was hab ich denn vermischt? Ich will nur, dass ihr etwas genauer seid! Die zitierte Website war es nicht. H.

... website benutzen. Das ist was anderes. Da hat sie nun mal ein Urheberrecht, auch als Minister. All das ist megatrivial! offensichtlich nicht -- sonst würdest Du das nicht vermischen Warum muss man sich mit so einer Kacke beschaeftigen? Mußt Du nicht -- steck den Kopf in den Sand und gut isses. Nur weil irgendwelche gruenen Pimpfe es lustig finden? ? ...

...> ... wenn du im Bus am Opernhaus vorbeifährst und das Plakat für "Das Mädchen mit den Email-Augen" in Gedanken auf dem E betonst. Vor der Email-Schmiede in OL musste ich auch zweimal überlegen, was nun gemeint war. Wolf -- "Körperflüssigkeiten in einer dunklen Ecke vermischen" ist aber auch nur dann romantisch, wenn man nicht gemeinsam in die Ecke kotzt ;-) (Eva Preuß in dafk)