On 2008.06.21. 12:14 CET bibibibi wrote: GAWAB wrote: Dehogy gyalazom, joga van ahhoz, hogy a maga es a sajat kozossege erdekeben vedje az allaspontjat. Azt mondom, hogy szerintem torvenysertoen jar el. Nyilvan ezt csak a birosag mondhatja majd ki es nyilvan erkolcstelen, de torvenyes lesz az eljaras, amely a kifizetesek feltetelhez koteset torvenytelennek minositi.
GAWAB írta: On 2008.06.20. 22:38 CET MaciLaci wrote: GAWAB írta: On 2008.06.20. 21:45 CET MaciLaci wrote: Ehhez képes az egyik fél azon jajong, hogy micsoda dolog a segélyt feltételhez kötni, a másik meg azon, hogy micsoda dolog, hogy egyesek csak a mannát várják. Szo nincsen errol. Az egyik fel valoban a munkavegzeshez kot valamit, amit a torveny
Babits Mihaly: Balazsolas Szepen konyorgok, segits rajtam, Szent Balazs! Gyermekkoromban ket feher gyertyat tettek keresztbe gyenge nyakamon s ugy neztem a gyertyak kozul, mint ket ag kozt kinezo" ijedt o"zike. Tel kozepen, Balazs-napon szemem pislogva csuggott az oreg papon, aki hozzad imadkozott
<< Nem kovetem az ugy reszleteit, de mintha semmi mas nem tortent volnai, minhogy a honlapjukon azt irtak, hogy katasztorfa eseten ok is mennek segiteni (=zsakot rakni). Elmegy az a anyjaba aki ebbe igy belekot. > Itt azt dobjak be a koztudatba hogy az allam totalitarianus, mindent kormanyoz es veszely eseten az allam es csakis az allam mondhatja meg hogy kit kell eloszor menteni, vagyis
