...wrote: Dominic Valerie Casare wrote: On Fri, 29 Aug 2008, Heiko Recktenwald wrote: Dominic Valerie Casare wrote: [Malware-Quellen stillegen] Dazu waere aber die VDS vollkommen ungeeignet. Bei der Malware existiert mittlerweile eine gut organisierte Schattenwirtschaft und die weiss sich auch zu schuetzen (bzw wird mitunter auch geschuetzt). Das ist ein ...

...in Foren usw. - aber das wird wohl nicht so einfach klappen. Ich fände es schon einen Erfolg einige Malware-Quellen stillzulegen... Dazu waere aber die VDS vollkommen ungeeignet. Bei der Malware existiert mittlerweile eine gut organisierte Schattenwirtschaft und die weiss sich auch zu schuetzen (bzw wird mitunter auch geschuetzt). Das ist ein globales...

...Beleidigung in Foren usw. - aber das wird wohl nicht so einfach klappen. Ich fände es schon einen Erfolg einige Malware-Quellen stillzulegen... Dazu waere aber die VDS vollkommen ungeeignet. Bei der Malware existiert mittlerweile eine gut organisierte Schattenwirtschaft und die weiss sich auch zu schuetzen (bzw wird mitunter auch geschuetzt). Was treibt diese ...

... oder Polarisierung. Praktisch heisst Panoptikum doch: je mehr wir uns darueber aufregen, desdo besser funktioniert es. Und das ist jetzt anders? Dieser Effekt greift auch bei der VDS. Gerade deswegen setzt sich ja das BVerfG aktuell noch damit auseinander. Haett ja gedacht, je weniger wir uns damit beschaeftigen, desdo geringer ist der "chilling effect"....

...schlimm genug. Praktisch heisst Panoptikum doch: je mehr wir uns darueber aufregen, desdo besser funktioniert es. Und das ist jetzt anders? Dieser Effekt greift auch bei der VDS. Gerade deswegen setzt sich ja das BVerfG aktuell noch damit auseinander. Haett ja gedacht, je weniger wir uns damit beschaeftigen, desdo geringer ist der "chilling effect". Wusste ...

... in Foren usw. - aber das wird wohl nicht so einfach klappen. Ich fände es schon einen Erfolg einige Malware-Quellen stillzulegen... Dazu waere aber die VDS vollkommen ungeeignet. Bei der Malware existiert mittlerweile eine gut organisierte Schattenwirtschaft und die weiss sich auch zu schuetzen (bzw wird mitunter auch geschuetzt). Das ist ein globales ...

..., nicht mehr und nicht weniger. Praktisch heisst Panoptikum doch: je mehr wir uns darueber aufregen, desdo besser funktioniert es. Und das ist jetzt anders? Dieser Effekt greift auch bei der VDS. Gerade deswegen setzt sich ja das BVerfG aktuell noch damit auseinander. Wusste ich nicht, dass dieser "chilling effect" in Karlsruhe eine Rolle spielt. http://www....

..." heisst IMHO nur: mehr Daten. Praktisch heisst Panoptikum doch: je mehr wir uns darueber aufregen, desdo besser funktioniert es. Und das ist jetzt anders? Dieser Effekt greift auch bei der VDS. Gerade deswegen setzt sich ja das BVerfG aktuell noch damit auseinander. Wusste ich nicht, dass dieser "chilling effect" in Karlsruhe eine Rolle spielt. Thanks, H.

..., Beleidigung in Foren usw. - aber das wird wohl nicht so einfach klappen. Ich fände es schon einen Erfolg einige Malware-Quellen stillzulegen... Dazu waere aber die VDS vollkommen ungeeignet. Bei der Malware existiert mittlerweile eine gut organisierte Schattenwirtschaft und die weiss sich auch zu schuetzen (bzw wird mitunter auch geschuetzt). Das ist ein globales ...

... einer Datenerhebung? Im Falle von VDS: Z.B. Terror* und KiPo-... stillzulegen... Dazu waere aber die VDS vollkommen ungeeignet. Bei der Malware ... kann mit der Abfrage von VD keinen Terroranschlag oder sonstiges Verbrechen ... begruendet man die Notwendigkeit der VDS mit Terror* und KiPo - auch ... der technologischen Entwicklung hinterher. Die VDS *IST* Unsinn und du begruendest ...