hallo, "Rog3r M." schrieb im Newsbeitrag leider hast du die für mich sehr wichtigen fragen nicht beantwortet. aber ok.;-) Man muss zu Schei**e auch Schei**e sagen dürfen. Schmidt und Pocher haben es sich so nicht getraut (?) weil wie im Ö-TV geschehen es von der "unlustigen Tante" eins auf Maul gibt (oder ein Glas Wasser ins Gesicht) Das gehört auch zur Kultur das man eine andere
Ralph Angenendt schrieb: · Well, Volker "darkon" Riehl <darkon@gmx.de> wrote: Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: Weißt Du, es gibt so viele verschiedene Interessen, kreative Ideen, Facetten des Humors auf dieser Welt, und sie alle sind auf ihre Art wichtig und wertvoll. Eben. Und genau darum ist es ungerecht und nicht angemessen wenn nun für eine Facette
Jan Trebisch schrieb: Christoph <Reisender61@freenet.de> wrote: Jan Trebisch schrieb: Trotzdem: das beständige Rumreiten darauf, daß irgendjemand ach so böse war und "apodiktische Aussagen" formuliert hätte, _empfinde_ich_ (vermutlich nicht als einziger) als kontraproduktiv für das Gruppenklima hier. Völlig deiner Meinung. Aber das hatten wir schon so oft. Ich
Astrid Schleicher schrieb: Christoph schrieb: Jan Trebisch schrieb: Trotzdem: das beständige Rumreiten darauf, daß irgendjemand ach so böse war und "apodiktische Aussagen" formuliert hätte, _empfinde_ich_ (vermutlich nicht als einziger) als kontraproduktiv für das Gruppenklima hier. Apodiktische Aussagen nerven doch die Apodiktiker hier nur dann, wenn sie sich dadurch
Jan Trebisch schrieb: Martina Diel <martina.k.diel@web.de> wrote: * Jan Trebisch <jan_nospam@oleco.net>: Codefrog <codefrog@freenet.de> wrote: [...] Sinnloses, unkonstruktives Herumbrüllen empfinde ich nicht als Ausdruck einer wie auch immer gearteten Kultur, sondern als die ganz grobe Holzhammermethode. Zu erklären, wo da
