Unleserlich
  Home FAQ Contact Sign in
 
 Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...
found 6 articles for 0.261 sec
On 17.08.2011 21:15, Hans-Peter Matthess wrote: > Wenn man auf "alphabetisch" einstellt, will man ja, dass es ich > einsortiert. Die Anordnung bleibt jedenfalls nach Wechseln der > Auflösung erhalten. Auch nicht. Wenn du die Auflösung von 1280×1024 auf 1024×768 umstellst, wandern auf einmal Symbole vom Ende der ersten Spalte an den Anfang der zweiten Spalte, weil in der Höhe weniger Platz     

Group: de.comp.os.mswindows.misc · Group Profile · Search for Unleserlich in de.comp.os.mswindows.misc
Author: Uwe Schröder
Date: Aug 17, 2011 13:15

Am 13.07.2011 22:09 schrieb Detlef Meißner: [was] STANDARDISIERTES HOHLKOPF-ANTWORT-FORMULAR, Version 1.3d(DE) (c) copyright 1999 by someone else. (Zutreffendes bitte ankreuzen) Werter [ ] ahnungsloser Newbie [ ] Trottel [ ] Flamer [ ] Verlierer [ ] Spammer [ ] Idiot [ ] "Me too"-er [ ] Perverser [ ] Streber [ ] Freak [ ] Dummkopf [ ] Elvis [ ] Rassist [ ] Metronetter [ ] WaReZ D00D
Show full article (2.76Kb) · Show article thread
On 05/18/11 10:53, Peter Veith wrote: > Ich frug unbedacht: > >> On 18 Mai, 07:20, Boris Gerlach wrote: >>> "Wir werden uns nicht posthum den Fairnessorden verleihen lassen. >>> Wenn wir eine Moeglichkeit sehen schlagen wir zu." >>> (Armeegeneral Heinz Hoffmann Anfang der 80er.) >> <snip>, daher möchte ich die Frage >> wiederholen: Wo steht das oder bei welcher Gelegenheit hast Du dies >>     

Group: de.admin.news.groups · Group Profile · Search for Unleserlich in de.admin.news.groups
Author: Alfred Ruppert
Date: Jul 13, 2011 13:42

On 20 Apr., 01:51, Thomas Guettler <h...@tbz-pariv.de> wrote: On 19.04.2011 22:46, Gerold Penz wrote: Am 2011-04-19 11:08, schrieb Thomas Guettler: Folgendes Script funktioniert. Aber es gef llt mir irgendwie nicht. Hat jemand eine einfachere L sung? Hallo Thomas! Einfacher? Nein. Hallo, was mir an meiner bisherigen L sung nicht gef llt ist das
Show full article (7.54Kb) · Show article thread
On 19.04.2011 22:46, Gerold Penz wrote: > Am 2011-04-19 11:08, schrieb Thomas Guettler: >> Folgendes Script funktioniert. Aber es gefällt mir irgendwie nicht. Hat >> jemand eine einfachere Lösung? > > > Hallo Thomas! > > Einfacher? Nein. Hallo, was mir an meiner bisherigen Lösung nicht gefällt ist das tuple und die unleserliche Verwendung: current[1] Hier mit named tuples aus Python     

Group: de.alt.folklore.ddr · Group Profile · Search for Unleserlich in de.alt.folklore.ddr
Author: Boris Gerlach
Date: May 18, 2011 04:49

<2008-11-29> FAQ N E T I Q U E T T E =================== Diese Netiquette soll Ihnen helfen, die Sitten und Gebräuche kennen- zulernen, die sich im deutschsprachigen Teil des Usenets (den "de.*"- Newsgruppen) angeblich eingebürgert haben. Es folgen einige Tipps, wie man das Netz benutzen kann: 1. Vergessen Sie nicht, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt! ----------------
Show full article (0.90Kb)
    

Group: de.comp.lang.python · Group Profile · Search for Unleserlich in de.comp.lang.python
Author: diego
Date: Apr 20, 2011 01:37

Show full article (1.46Kb) · Show article thread
    

Group: de.comp.lang.python · Group Profile · Search for Unleserlich in de.comp.lang.python
Author: Thomas Guettler
Date: Apr 19, 2011 22:51

Show full article (1.14Kb) · Show article thread
    

Group: de.etc.haushalt · Group Profile · Search for Unleserlich in de.etc.haushalt
Author: Hinweis fuer Newuser
Date: Jun 1, 2010 01:56

Show full article (10.65Kb)