Am 10.08.2011 05:24, schrieb Cackman: Am 09.08.2011 21:28, schrieb Anna-Louise Sauerbrei: [eindimensionale Interpretation] Hier einige realistischere Betrachtungen: http://www.jungewelt.de/2011/08-10/055.php http://www.jungewelt.de/2011/08-10/025.php Weitere lesenswerte Artikel zum Thema: http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-08/grossbritannien-Wirtschaft http
"Gerhard Tenner" <tenner@monis.kruemel.org> schrieb Lothar, noch einmal. Das ist nicht durch die Religion gedeckt sondern es nutzt einen Bezug zu Religion als Begründung. Hierzulande ist Christentum die weitverbreiteste Religion und die Regularien von Grundgesetz bis Anstand und Sitte werden gern und oft mit Bezug zu der hergeleitet. Aber man nimmt keine alttestamentarischen Texte
On 7 Jul., 13:17, "Franz Conradi" <conradi-fr...@example.invalid> wrote: Carla Schneider wrote: Franz Conradi wrote: [...] Blödelchen, wer behauptet, daß die Uhrzeit vom Sonnenstand abhängig http://de.wikipedia.org/wiki/Ortszeit Die WOZ orientiert sich am Sonnenstand. Richtig! Aber nur gehirnampurtierte Nazis und Nazinchen richten sich, um nur mal ein Beispiel
Am Montag, 23. Mai 2011 23:04:40 UTC+2 schrieb jan perlwitz: den Teil eines anderen Postings: Es geht hier um Antisemitismus, nicht um "Semiten". Das Verschieben der Fragestellung vom Antisemitismus zu "Semiten", wonach ja nicht nur "Juden" "Semiten" waeren, sondern auch noch irgendwelche andere, gehoert ja nun noch zu den plattesten Pseudoargumenten, mit denen
On Mon, 23 May 2011 13:11:14 +0200, Erika Ciesla <erika.ciesla@t-online.de> wrote: Antwort auf eine Nachricht von Heinz Blüml Wenn Du Dich nicht anständig benehmen kannst, dann haben wir nicht miteinander zu reden. LOL Erika, wenn du nicht dein Hirn einschaltest Du tust es ja schon wieder! Natürlich. Wenns finster ist, sag ich: Licht einschalten;)
