Trafficness
  Home FAQ Contact Sign in
 
 Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...
found 1421 articles for 1.437 sec
Hi, * bfek-18 <bfek-18@arcor.de> schrieb: > Am 15.08.2011 17:37, schrieb Wilhelm Greiner: > > * Holger Marzen<holger@marzen.de> schrieb: > >> * On Mon, 15 Aug 2011 15:09:57 +0200, Wilhelm Greiner wrote: > >>> eine Frage zu "tc" - dem Traffic Shaper von Linux. > >>> Ich möchte auf einem Server eingehende Verbindungen auf einen Port (80) > >>> bandbreitentechnisch regulieren. Jede Session     

Group: de.comp.os.unix.linux.misc · Group Profile · Search for Trafficness in de.comp.os.unix.linux.misc
Author: Wilhelm Greiner
Date: Aug 17, 2011 23:14

Am 15.08.2011 17:37, schrieb Wilhelm Greiner: Hi, * Holger Marzen<holger@marzen.de> schrieb: * On Mon, 15 Aug 2011 15:09:57 +0200, Wilhelm Greiner wrote: eine Frage zu "tc" - dem Traffic Shaper von Linux. Ich möchte auf einem Server eingehende Verbindungen auf einen Port (80) bandbreitentechnisch regulieren. Jede Session darf 1 Mbit Durchsatz machen, die Zahl der Sessions
Show full article (1.44Kb) · Show article thread
Juergen P. Meier <nospam-1984@jors.net> wrote: >> seit einiger Zeit suche ich schon nach einer Lösung für folgendes >> Problem: Wenn hier im lokalen Netz jemand über die 2 MBit SDSL-Leitung >> einen großen Datentransfer (z.B. via ssh/rsync oder auch HTTP/HTTPS) am > > Beides waere TCP. Siehe unten - z.T. verpackt in OpenVPN und auch IPsec, weshalb das Shaping nicht ganz so trivial ist;     

Group: de.comp.os.unix.linux.misc · Group Profile · Search for Trafficness in de.comp.os.unix.linux.misc
Author: bfek-18
Date: Aug 17, 2011 12:28

Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de>: AFAIK gibt es für diesen Fall (ingress shaping) das IMQ-Device: http://www.linuximq.net/ Selber hatte ich das aber nie im Einsatz, da ich keinen Bock auf das Gefummel hatte. Ingress-Shaping bei TCP ist immer eine MitM-Attacke unter Manipulation der TCP-Headerdaten. Konzeptionell. Der bei IPv4 einzige technisch existierende Mechanismus zur
Show full article (1.16Kb)
Tino Schwarze <tino.schwarze-usenet@tisc.de>: > seit einiger Zeit suche ich schon nach einer Lösung für folgendes > Problem: Wenn hier im lokalen Netz jemand über die 2 MBit SDSL-Leitung > einen großen Datentransfer (z.B. via ssh/rsync oder auch HTTP/HTTPS) am Beides waere TCP. > Laufen hat, dann wird die interaktive Arbeit über ebendiese Leitung > ziemlich unangenehm (Latenzen um die 2-4s     

Group: de.comp.os.unix.networking.misc · Group Profile · Search for Trafficness in de.comp.os.unix.networking.misc
Author: Tino Schwarze
Date: May 17, 2011 01:24

Hi Leute, seit einiger Zeit suche ich schon nach einer Lösung für folgendes Problem: Wenn hier im lokalen Netz jemand über die 2 MBit SDSL-Leitung einen großen Datentransfer (z.B. via ssh/rsync oder auch HTTP/HTTPS) am Laufen hat, dann wird die interaktive Arbeit über ebendiese Leitung ziemlich unangenehm (Latenzen um die 2-4s). Für ausgehenden Traffic (Uploads) haben wir das Problem dank
Show full article (3.19Kb) · Show article thread
This did solve my issue.. Thanks again IC1igo. On Jun 6, 2010, at 7:10 AM, IC1igo Ortiz de Urbina <taromaru@gmail.com> wrote: > Did this fix the issue? > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Devin Reade <gdr@gno.org> > Date: Sat, Jun 5, 2010 at 4:38 AM > Subject: Re: No SSH on External Interfaces After pf.conf Rewrite for > Load Balancing Outgoing Traffic > To: Misc OpenBSD     

Group: de.comp.os.unix.networking.misc · Group Profile · Search for Trafficness in de.comp.os.unix.networking.misc
Author: Juergen P. Meier
Date: May 16, 2011 21:27

sl@exabyte pisze: I am no network expert. Using LanView Packet Capture, I noticed recently that even if a PC (on a LAN) is off, internet traffic was still directed at this PC (the destination IP identifies the PC). Is this normal ? Thanks. Yes it's normal. For example if one host (A) sends packet to host (B), the packet is sent even if host B is down and
Show full article (0.82Kb) · Show article thread
user manual indicates a 25 char number to be entered.... http://www8.garmin.com/manuals/GTM20-FMTMCTrafficReceiver_OwnersManual.pdf tried to "copy" the text from the user manul - but it's restricted.... GRRRRRR "Garbiologist" <bruce@njbox.net> wrote in message news:hshbca$f4o$1@news.eternal-september.org... > Thanks ED but I see no alert on the home tab. Maybe I didn't make things     

Group: de.comp.os.unix.networking.misc · Group Profile · Search for Trafficness in de.comp.os.unix.networking.misc
Author: Juergen P. Meier
Date: May 16, 2011 21:19

Show full article (2.10Kb) · Show article thread
    

Group: de.comp.os.unix.networking.misc · Group Profile · Search for Trafficness in de.comp.os.unix.networking.misc
Author: Tino Schwarze
Date: May 16, 2011 06:20

Show full article (1.00Kb)
    

Group: mailing.openbsd.misc · Group Profile · Search for Trafficness in mailing.openbsd.misc
Author: DonTek
Date: Jun 7, 2010 19:14

Show full article (1.06Kb)
    

Group: comp.os.linux.networking · Group Profile · Search for Trafficness in comp.os.linux.networking
Author: Dariusz Malec
Date: May 14, 2010 02:10

Show full article (0.66Kb) · Show article thread
    

Group: comp.os.linux.networking · Group Profile · Search for Trafficness in comp.os.linux.networking
Author: sl
Date: May 14, 2010 01:23

Show full article (0.23Kb)
    

Group: alt.satellite.gps.garmin · Group Profile · Search for Trafficness in alt.satellite.gps.garmin
Author: ps56k
Date: May 13, 2010 20:51

Show full article (2.60Kb) · Show article thread
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · next