Voitto W. Kotiaho wrote: Jos julkinen liikenne muutettaisiin ilmaiseksi niin julkisista liikennevälineistä tulisi usein olohuone örveltäjille. Tässä nyt kyllä kytkeytyy yhteen kaksi asiaa, joiden ei _pitäisi_ millään lailla liitty toisiinsa. Toota on, että käytännösää ne nykyään liittyvät. Q: Mikä on pääkaupunkiseudun avohoitolaitos? A: 3B Sitä, miksi näin on, sopisi tiedustella
On Sun, 17 Aug 2008 07:25:17 GMT, Profeetta Tero <jeesuksen@mooseksen.haureus> höpisi että: Heikki Heinonen wrote: Toisen terroristi ei ole toisen vapaustaistelija. Terroristi tappaa kenet vaan, vapaustaistelija miehittäviä sotilaita. Siinä on suuri ero. Vapaustaistelija tappaa niitä joiden tappaminen edistää miehityksen loppumista, joko sotilaita taikka muita.
Rauno Viljanen wrote: Sauli Kaskipelto kirjoitti: Miten ihmiset saa miettimään mitä uskonto on? Useimpien kohdalla tuskin onnistuu. Onkohan se edes kovin tarpeellista? No toki ajatteleminen, tuo nykyisin niin kovin epäsuosittu harrastus, ihan ylipäätäänkin on hyväksi. Minä ajattelin sen jo 70-luvulla näin: Uskonto on institutionalisoitua uskoa. Ja minun puolestani jokainen saa
Rauno Viljanen wrote: Sauli Kaskipelto kirjoitti: Miten ihmiset saa miettimään mitä uskonto on? Useimpien kohdalla tuskin onnistuu. Onkohan se edes kovin tarpeellista? No toki ajatteleminen, tuo nykyisin niin kovin epäsuosittu harrastus, ihan ylipäätäänkin on hyväksi. Minä ajattelin sen jo 70-luvulla näin: Uskonto on institutionalisoitua uskoa. Ja minun puolestani jokainen saa
On Mar 23, 5:33 pm, Nimimerkkitrolli <feikkioso...@fi.invalid> wrote: Tilannekohtaiset nopeurajoitukset ne olisivatkin hieno juttu. Ne kyllä keksi millä periaatteella ne voisivat toimia. Tilannekohtaisia nopeusrajoituksia on tälläkin hetkellä olemassa. Tarkkaa kilometrimääräistä nopeusrajoitusta ole säädetty kaikkiin paikkoihin, vaan joissakin pakoissa suurimman turvallisen nopeuden
