On 20 Gru, 13:38, "Konrad Ciborowski" <Cibor1...@poczta.onet.pl> wrote: Jezeli otwierajacy po 3 trefl powie 3 w stary, to juz pokaze dobry fit trefl, nie musi w tym celu przekraczac 3NT. Czyli wg Ciebie nie istnieje ręka, z którą otwierający może przekroczyć 3BA? Może co znajwyżej nieśmiało powiedzieć 3 w stary wskazując dobry fit? Czyli otwierający ma założyć, że
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości news:fkemnt$dob$1@news.interia.pl... Konrad Ciborowski pisze: Dla mnie uzgadnianie z podaną kartą Trefli, rezygnacja z 3BA i duże utrudnienie w dojściu do 4 Pik, to kobierzyńska odmiana martwicy mózgu. 3 Pik jest tak dużo lepsze od 4 Trefl, że o mammamija. 3P jest słabe, bo po tym taaaaaakiego superfitu
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości news:fkdq1s$961$1@news.interia.pl... Konrad Ciborowski pisze: Podsumowując: mając np. pierwszą z tych rąk KDx xxx Dxx AKDx Nie sądzę, aby przeciętny czwartoligowiec był w stanie przeprowadzić tego typu rozumowanie, dlatego napisałem, że im lepsza para tym chętniej pozwolę na 3 Trefl.
Jezeli otwierajacy po 3 trefl powie 3 w stary, to juz pokaze dobry fit trefl, nie musi w tym celu przekraczac 3NT. Czyli wg Ciebie nie istnieje ręka, z którą otwierający może przekroczyć 3BA? Może co znajwyżej nieśmiało powiedzieć 3 w stary wskazując dobry fit? Czyli otwierający ma założyć, że 3T było takie sportowe - że odpowiadający może mieć rękę, z którą nie chcę grać w trefle
"Wim Jay" <back_2_basics@FU2.eu> wrote in news:8Ex4j.151586$zb2.82476@fe02.news.easynews.com: "Phil Kyle" <philkyle2003@hotmail.com> wrote in message news:fitapm$o5n$51@blackhelicopter.databasix.com... "GMK" <planit1spam@btconnect.com> wrote in news:Ho2dndEHW85DEczanZ2dnUVZ8tyqnZ2d@bt.com: "Phil Kyle" <philkyle2003@hotmail.com> wrote in message news:fiqn9h$6ff$100@blackhelicopter
