On Mon, 11 Aug 2008 23:12:51 +0200, "Gil" <gilboaWYTNIJTO@vp.pl> wrote: mieszkam w turystycznie dosc uczeszczanej wsi i tak jak obserwowalem, przez lata turystow z malpkami/kompaktami teraz widze chyba prawie na rowno ludzi obwieszonych dSLRami co kompaktami. czemu to przypisac? Po pierwsze to co napisałeś to nie ma żadnej wartości statystycznej. Napisałeś bo tak chciałeś
mieszkam w turystycznie dosc uczeszczanej wsi i tak jak obserwowalem, przez lata turystow z malpkami/kompaktami teraz widze chyba prawie na rowno ludzi obwieszonych dSLRami co kompaktami. czemu to przypisac? wiadomo, ceny, ale czy tym wszystkim tym turystom na pewno potrzebne sa wielgachne i przeszkadzajace w bieganinie ulicznej SLRy? czy kazdy czuje sie przez to od razu fotoreporterem? czy moze
> No prosz, a dobre to było? Działało? Czy jak w notce o cyfrowym korpusie, płócienna migawka pozioma i brak TTL? Chodzi Ci o SLRy? Nie słyszałem, żeby nie działąły. Wedlug mnie problem był w czymś innym - zapóźnieniu technologicznym. Oni tłukli te aparaty nawet wtedy, kiedy na całym świecie poza b. ZSRR zakończyło się przejście na AF. Najnowszy model Seagulla o ile pamiętam był kopią
On Nov 16, 11:46 am, Jack Linthicum <jacklinthi...@earthlink.net> wrote: Original cite has the E-8 pattern and the second cite (!) is the harder part. Surfer dude stuns physicists with theory of everything By Roger Highfield, Science Editor Last Updated: 6:01pm GMT 14/11/2007 Have your say Read comments An impoverished surfer has drawn up a new theory of the
