On 20 Apr., 01:22, Sepp Neuper <Sepp_Neu...@web.de> wrote: Monika F rster <monika.foers...@webmail.de> schrieb: warum macht Ihr es nicht einfach so, da Ihr de.sci.architectur auf moderiert umstellt und parallel dazu dieselbe NG nochmal in unmoderierter Form einrichten lasst. Weil dies das Ziel von KLD ist. Er moechte ein Erfolgserlebnis. KLD sind die Themen der Gruppen voellig
Alice Mueller schrieb am 19.04.2011 um 23:19 Uhr: Aloha Monika Förster, Du hast letztens geschrieben: warum macht Ihr es nicht einfach so, daß Ihr de.sci.architectur auf moderiert umstellt und parallel dazu dieselbe NG nochmal in unmoderierter Form einrichten lasst. Ja, diese Idee kam schon einmal. Wäre sicherlich eine Möglichkeit. Eine andere wäre die Möglichkeit
On 20 Apr., 00:32, Ruben van der Graacht <rubenvandergraa...@googlemail.com> wrote: Stefan wrote: Das Problem ist, dass er die Gruppe bereits gesprengt hat. Es ist fraglich, ob sie sinnvoll wiederbelebt werden kann. Man kann das in anderen Groups beobachte, wo er sich rumtreibt. Wenn genug Traffic ist (z.B. bei den Gartenbauern) fällt er nicht weiter auf. Wenn er erstmal
Hallo Alice, Am 19.04.2011 23:19, schrieb Alice Mueller: Eine andere wäre die Möglichkeit regelmäßig eine FAQ zu posten, wo auf KLDs Spam hingewiesen wird und für verschiedene Newsreader erklärt wird, wie man ihn filtert, sodaß auch ein DAU damit zurecht kommt. Eine der Netiquette entsprechende Idee wäre die Möglichkeit, regelmäßig eine FAQ zu posten, wo *allgemein* auf SPAM hingewiesen
On 19 Apr., 20:29, Detlef Meißner <ungele...@mailinator.com> wrote: Hopsing schrieb am 19.04.2011 um 19:22 Uhr: Wenn ich /.../ Freiheiten lasse gehen die vernünftigen Leute beiseite. Verehrter Hopsing: Bei Deiner Darmentleerung geht sicher jede/r gerne beiseite. Detlef schrieb: Mit der Vernunft ist das so eine Sache. Was vernünftiges Handeln ist, bestimmt jeder für sich
