"H. Markus Lang" <markus.lang@elisanet.fi> kirjoitti viestissä news:HD78k.22578$_03.4480@reader1.news.saunalahti.fi... Kävin tämän eilen katsomassa, ja kyllä oli pettymys. Käsikirjoitus oli huono, replikointia liikaa, liikaa selittelyä, juoni oli kaavamainen, stuntit ja erikoistehosteet liian liiallisia ja epäuskottavia, liikaa melskettä, liian vähän ajatuksia. Elokuva on
Demokratia toimii kunnolla vain silloin, kun on eriävä mielipiteitä ja se saa aikaan keskustelua. Tietääkseni Eurajoen valtuustossa ei esiinny ydinvoima-asiasta juurikaan eriäviä mielipiteitä eli siitä ei käydä keskustelua. Vaikuttaminen pitäisi kohdistaa sinne, missä sillä pystyttäisiin vaikuttamaan eniten. Eurajoen kunnallispoliitikassa voisi yksi ihminen saada eniten aikaan, jos ensisijainen
N Eo wrote: "Kampamanaatti" <a@b.c.INVALID> kirjoitti viestissä N Eo wrote: "Aimo Nivaska" <aimo.nivaska@mail.com> kirjoitti viestissä Suurella todennäköisyydellä ydinvoimasta ei tule kansanäänestystä, joten muiden kuin ydinvoimapaikkakunnilla asuvien mielipiteillä on vain vähäistä merkitystä. Mitä tulee esim. kunnallisvaaliehdokkuuteen, niin miksi ihmeessä
N Eo wrote: "Aimo Nivaska" <aimo.nivaska@mail.com> kirjoitti viestissä Suurella todennäköisyydellä ydinvoimasta ei tule kansanäänestystä, joten muiden kuin ydinvoimapaikkakunnilla asuvien mielipiteillä on vain vähäistä merkitystä. *Mitä tulee esim. kunnallisvaaliehdokkuuteen, niin miksi ihmeessä rajaisin toimintaoikeuksiani puoluekuriin? Menettäisin aivan turhaan 75%%
Arto, koska olet eurajokelainen, niin jos todella haluat vaikuttaa asioihin, niin: -lähde kunnallisvaaliehdokkaaksi. Jos pääset valtuustoon, niin pääset todella vaikuttamaan siihen, ettei Olkiluotoon tulisi enää ydinvoimaloita, sillä kunta myöntää voimalaitokselle rakennusluvan. Jos et pääse valtuustoon, niin olet ainakin päässyt esittämään kuntalaisille asiaasi, joka lisäisi ydinvoiman
