"Robert Jasiek" <jasiek@snafu.de> schrieb: Stefan Kanthak wrote: mit einer Ordnerumleitung (per GPO, ...) verschwindet der bisherige Ordner ja nicht, sondern bleibt samt Inhalt erhalten und fuer den Benutzer zugreifbar. Wie SAFER.INF das handhabt, ist mir bisher entgangen. Kannst du es bitte erläutern? use the for^Wsource, Luke! %%COMSPEC%% /K FIND.EXE " (typically "
Stefan Kanthak schrieb: Da ich selbst Flash-Verweigerer bin fiel mir diese Macke von SAFER auf meinen eigenen Rechnern bisher nicht auf. Das ist ja echt ein Ding. Ich hatte mir FlashUtil10v_ActiveX.exe nämlich ganz zufällig zum Testen ausgesucht, weil das der erste Ordner mit eigener Pfad-Regel war, in dem ich eine ausführbare Datei gefunden habe. Nun habe ich aber doch noch ein Problem
"Christoph Schneegans" <Christoph@Schneegans.de> schrieb: Stefan Kanthak schrieb: In der Regel für den Flash-Order, die ja eigentlich wirken müßte, steht %%HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\SystemRoot%%System32\Macromed\Flash, Kannst Du nochmal mit der um "\*" verlaengerten "registry path rule" testen? Also mit secpol.msc von
"Robert Jasiek" <jasiek@snafu.de> schrieb: Christoph Schneegans wrote: . <http://schneegans.de/temp/safer-pol.png> . <http://schneegans.de/temp/safer-pol.txt> Danke! Gestern hatte ich übrigens noch eine Reihe von Problemen Wo sind denn die beiden Registry-Default-Unrestricted-Regeln geblieben fürs System- und Programmverzeichnis? Auch mutig gelöscht, obwohl http://blogs
