On Tue, 12 Aug 2008 00:03:50 +0300, kse@kosh.hut.fi (Kari T Seppänen) wrote: Paul Keinanen <keinanen@sci.fi> writes: On Mon, 11 Aug 2008 15:22:44 +0300, kse@kosh.hut.fi (Kari T Seppänen) wrote: ...paitsi, että GPS:n sotkee n. 40 km säteeltä muutaman satasen hintaisella häirintälaitteistolla. Jos kyseinen häirintälähetin lentää esim. 10 km korkeudessa, silloin
On Jul 4, 4:23 pm, "samuli.saare...@googlemail.com" <samuli.saare...@googlemail.com> wrote: Joillakin ihmisillä tuntuu olevan karkeasti ilmaistuna sellainen käsitys, että virheet ovat tahallisia, ja kun valvontaa ja rangaistuksia kovennetaan tarpeeksi, ihmiset eivät enää uskalla tehdä virheitä, jolloin onnettomuuksia ei enää tapahdu. Kuka on tällaista esittänyt? Näkisin
"§FET'.@" <fet. '. @dnainternet.net> kirjoitti viestissä:hyR7k.22296$_03.17844@reader1.news.saunalahti.fi... *Vaikka MTV ilmoitteli koko juhannuksen seutuina sadoista ukkosista. No maikkarihan se onkin oikein totuuden torvi. Pyri sinne töihin, edellytyksiä on. Ai niin, et ole kertonut että miksi sait ne fudut voimalasta. Töpeksitkö jotain vai katsottiinko sinut henkisesti
Ville Vahtera kirjoitti: Otetaan vastaan ja nöyrä anteeksi pyyntö! Mutten silti hyväksy sitä, että mielipiteissä mennään henkilökohtaisuuksiin. Lisäksi, "Anssi" ja "Jokkantii" nimimerkkiensä takaa voisivat perustella syytöksiään hieman perusteellisemmin. Kysymys ei ollut minulle, mutta voin muutaman (olettamani) perustelun arvelun takaa laittaa esiin. 1. Arto Lauri on esiintynyt
Kommentit takavarikointikirjoitukseeni olivat enimmäkseen samoja, joita olen lukenut ennenkin. Esimerkiksi, että tuomitaan auton arvo menetettäväksi. Jos niin tehdään, siinäkin tapauksessa auton arvo määrää rangaistuksen suuruuden. Vanhempiensa Mersulla humalassa ajaneen pojan tai tytön vanhemmat saavat muutaman kymmenen tuhannen euron laskun valtiolta, jos tyttö tai poika sattui ottamaan autotallista
