On 15 Aug, 10:57, Charlie R <spam_spam_s...@chroot.yi.org> wrote: Fri, 15 Aug 2008 00:19:13 -0700 (PDT), hakvin...@hotmail.com ba: Gör vi om kalkylen för Bromma, kommer vi undan med ca 2:10. Det beror väl i hög grad på var man bor och/eller om man kan få parkeringen betald. Det skiljer inte mycket i tid mellan Arlanda Express och flygbussen till Bromma. Visst kommer

Charlie R <spam_spam_spam@chroot.yi.org> wrote: Tue, 22 Jan 2008 12:14:06 +0000 (UTC), Roger Gustafsson ba: Fel fel fel. Så här skulle det stå: Man kan konstatera att efter _8_ år så är avkastningen på kapitalet högre än själva bidraget och redan efter 11 år ger avkastnigen dubbelt så mycket som bidraget... Bara in du räknar i nominellt värdde. väl? Hur ser resultatet

Peter Larsen wrote: Vi ved, at y'' + by' + cy = 0 giver anledning til en løsning baseret på den komplekse eksponential funktion Ok. Gæt på løsningen y(t)=A exp(a t) hvor a er et komplekst tal. Så y''+ky'+ly = (a^2+ka+l ) A exp(at) = 0 Der findes en løsning når a^2+ka+l = 0. Ligningen har så to rødder for a, dvs. at der er 2 løsninger! Der vil være dæmpede svinginger, hvis realværdien

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1i6w360.1eeypwj1s8v8fpN%%per@RQNNE.invalid... De ting du nævner kan man altid 'i en periode' puste op - man kan jo bare lade pengepressen køre. Har du helt glemt den danske afgrund, som tidligere socialdemokratiske finansminister Knud Heinesen kaldte det, som følge af årtiers budgetunderskud og årtiers underskud på

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1i6v519.j6rua71t88n4pN%%per@RQNNE.invalid... Joakim <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote: ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse Ikke mindst kendt fra USA, hvor Reagans skattenedsættelser betød, at rigtigt mange familier opdagede, at nu behøvede konen ikke længere arbejde, for at budgettet