Vähästä aikaa piti katsoa mitä täällä tapahtuu, ja näköjään sama mylly jauhaa. Vaan suurimmaksi osaksi pelkkää epämääräistä suunpieksäntää. Otan vaan pari pointtia tuosta esiin. (tuplahakaset tvb:n kommenteista) Esa Haapaniemi kirjoitti: 1. Milloin tulva tapahtui? En tiedä. Arvelen joskus n. 10 000 vuotta sitten. Lausuupa hän kerrankin jotain konkreettisempaa. Hyvä niin. Nähtävästi

Timo von Boehm <timo.boehm@evl.fi>> wrote: "Esa Haapaniemi" <eha@paju.oulu.fi> kirjoitti viestissä Timo von Boehm <timo.boehm@evl.fi>> alusti uutta keskustelua: Mielestäni tässä Esan vastauksessa ilmenee sangen epätieteellinen asenne ja lähestymistapa. Tuo on sinun tulkintasi, joistakin omista lähtökohdistasi käsin. En minä edes kykene käyttämään tiedettä tai asennoitumaan

On Fri, 16 Feb 2007 13:36:27 +0200 (EET), Pekka Peura <ppeura@gmail.com> wrote: On eri asia käyttää puuta polttoaineena jossain pikkukaupungissa, mutta maassamme kohta Venäjän puutullien aiheuttaman puupulan oloissa, ei moista puumäärää löydy muuten kuin ajamalla puunjaostusteollisuutta alas. Minun ennustukseni on se, että heti kun Venäjän kanssa päästään kunnolliseen investointisuojasopimukseen