Qwark
  Home FAQ Contact Sign in
 
 Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...
found 11 articles for 0.303 sec
tsmolex <tsmolex@poczta.onet.pl> napisał(a): > Witam > Jak taki plik przenieść żeby był po prostu pełnowartościowy i edytowalny? > Przypuszczam, że temat się już pojawił na forum ale dramatycznie nie mam czasu > na poszukiwania. Tym bardziej proszę o pomoc. > > nie wiem, jak Wam, ale ja jak czytam temat to mi sie ukladaja literki w wyraz "kurwa mac" i za ChRLD nie chca inaczej ;D     

Group: pl.comp.dtp · Group Profile · Search for Qwark in pl.comp.dtp
Author: ja.rs.em.bez.mielonki
Date: Aug 25, 2008 21:30

Dnia Fri, 22 Aug 2008 19:03:47 +0200, Tomasz Nowicki napisał(a): Obawiam się, że to marnie działa - popróbowałem jakiegoś triala jeszcze na CS2 i raczej kicha. Może kolejne wersje... Moja koleżanka pojechała (na macu) sporo skomplikowanych projektów tym narzędziem i prawie wszystko było dobrze. Teraz czeka na mnie kawa w Paryżu, za dobrą radę. Pozdrawiam -- Radosław "Radio Erewan"
Show full article (0.51Kb) · Show article thread
Dnia Thu, 21 Aug 2008 23:44:18 +0200, HenJ napisał(a): > Powinna już być wersja obsługująca CS3. Pytaj w ITMedia! Np. poprzez > formularz: > > http://www.itmedia.pl/products_mail.php Obawiam się, że to marnie działa - popróbowałem jakiegoś triala jeszcze na CS2 i raczej kicha. Może kolejne wersje... Póki co pozostaje chyba jedyna pewna, choć upierdliwa i niepoprawna politycznie metoda     

Group: pl.comp.dtp · Group Profile · Search for Qwark in pl.comp.dtp
Author: Radio Erewan
Date: Aug 22, 2008 19:05

Użytkownik "tsmolex" <tsmolex@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:45db.000001f0.48ad6d3d@newsgate.onet.pl... Witam Jak taki plik przenieść żeby był po prostu pełnowartościowy i edytowalny? Przypuszczam, że temat się już pojawił na forum ale dramatycznie nie mam czasu na poszukiwania. Tym bardziej proszę o pomoc. http://www.itmedia.pl/app_det_info.php?kat=2&sp=50 Powinna
Show full article (0.44Kb) · Show article thread
On Sat, 13 Oct 2007 23:10:52 +0200, Leslie Danks <Leslie.Danks@aon.at> wrote: >Donna Richoux wrote: >> >> I don't see what the problem is. "Unfeasible" means "not feasible." >> "Feasible" can mean possible, suitable, or reasonable. An unfeasibly >> large amount of money is one that is larger than the payer can >> reasonably afford. It just means these fans are willing to pay >> surprisingly     

Group: pl.comp.dtp · Group Profile · Search for Qwark in pl.comp.dtp
Author: Tomasz Nowicki
Date: Aug 22, 2008 10:03

Yeah both offices are on the same domain. Nice workaround I will give it a try. I take it this is a fairly common bug? "Bill Grant" <not.available@online> wrote in message news:ekBR3fowHHA.560@TK2MSFTNGP03.phx.gbl... "Jon" <nospam@spamsucks.net> wrote in message news:eTD1u7iwHHA.1184@TK2MSFTNGP04.phx.gbl... What would cause a server to not be located by its name? The problem
Show full article (1.17Kb) · Show article thread
What would cause a server to not be located by its name? The problem is from one office to another connected via VPN. The connection is up, I can ping the IPaddress, and when I go in DNS I am seeing the records (yes they have the right IPaddress). Normally it will straighten out after a while or after I kick it few times by restarting DNS service. It doesnt make since why this keeps popping     

Group: pl.comp.dtp · Group Profile · Search for Qwark in pl.comp.dtp
Author: HenJ
Date: Aug 21, 2008 14:44

On Mar 5, 2:37 pm, Doug Jacobs <djac...@shell.rawbw.com> wrote: In alt.games.video.xbox boodybandit <boodyban...@hotmail.com> wrote: R&C is definitely a killer app. Reviews don't lie. The first 3 games in the series have an average rating of 90%% = superb. I don't know, R&C 2 was the best in the series. R&C 3 was still pretty good but I thought 2 was slightly better.
Show full article (0.55Kb) · Show article thread
On Mar 5, 2:37 pm, Doug Jacobs <djac...@shell.rawbw.com> wrote: > In alt.games.video.xbox boodybandit <boodyban...@hotmail.com> wrote: > > > R&C is definitely a killer app. Reviews don't lie. The first 3 games in the > > series have an average rating of 90%% = superb. > > I don't know, R&C 2 was the best in the series. R&C 3 was still pretty > good but I thought 2 was slightly better.     

Group: pl.comp.dtp · Group Profile · Search for Qwark in pl.comp.dtp
Author: tsmolex
Date: Aug 21, 2008 06:27

Show full article (0.27Kb)
    

Group: alt.usage.english · Group Profile · Search for Qwark in alt.usage.english
Author: Nick Atty
Date: Oct 14, 2007 01:02

Show full article (1.38Kb)
    

Group: microsoft.public.windows.server.networking · Group Profile · Search for Qwark in microsoft.public.windows.server.networking
Author: Jon
Date: Jul 11, 2007 08:42

Show full article (1.21Kb) · Show article thread
    

Group: microsoft.public.windows.server.networking · Group Profile · Search for Qwark in microsoft.public.windows.server.networking
Author: Jon
Date: Jul 9, 2007 06:43

Show full article (0.46Kb)
    

Group: uk.games.video.xbox · Group Profile · Search for Qwark in uk.games.video.xbox
Author: Nick Soapdish, Jr.
Date: Mar 6, 2007 16:14

Show full article (2.16Kb)
    

Group: uk.games.video.xbox · Group Profile · Search for Qwark in uk.games.video.xbox
Author: Nick Soapdish, Jr.
Date: Mar 6, 2007 16:13

Show full article (2.16Kb)
1 · 2 · next