Following up to Martin <me@address.invalid> : On Wed, 01 Aug 2007 11:01:44 +0200, Tim C. <tim.challenger@aon.at> wrote: Following up to Martin <me@address.invalid> : On Wed, 01 Aug 2007 10:51:12 +0200, Tim C. <tim.challenger@aon.at> wrote: Following up to "tile" <supertile@libero.it> : But for instance Bratislava was known as Pressburg.. It still

"r3m" <d.lan@libero.it> ha scritto nel messaggio news:45eb27fe$0$10617$4fafbaef@reader2.news.tin.it... "Circeo" <xb@x.com> ha scritto nel messaggio news:45eb1d11$0$17949$4fafbaef@reader1.news.tin.it... hop! Hasse nix zu tun? Haste Lust auf Party? (updated) --> [b]A[/b] AA Abführmittel Abspritzer Abziehbild Achselhöhlenrasierer Ackerpratze Affenarsch Affengesicht Affenhirn

Daniel Hojka <drums@sbox.tugraz.at> wrote: Es gibt ganz nebenbei sehr wenige Leute die sich leisten können auf -3dBFS zu limitieren, bzw sehr wenige Kunden die so etwas wünschen. Dann meistens im audiophilen Bereich. Für den Rest gilt je mehr Presswurst, desto besser, was soll ich dem noch hinzufügen. Auweia, tatsächlich, du meinst ja wirklich -0,3 dBFS - da ist Clipping ja vorprogrammiert

Hans-Hasso Stamer <wird-nicht-gelesen@t-online.de> wrote: -0.3dB(FS) (NICHT 0dB, ich hab aber keine Lust zu erklären warum, Grundlagen 0 digitale Audiotechnik) Sorry, du meinst wohl -3dBFS. Das zeigt ein Levelmeter an, das RMS-Pegel anzeigt, wenn FS (full scale)-Level im Peak erreicht wird. Wenn Du Dich auf "inter-sample peaks"[1] beziehst, ja, aber soweit wollte ich hier erst