Potable
  Home FAQ Contact Sign in
 
 Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...
found 24 articles for 0.290 sec
Le 2010-05-13 22:44, RVG a écrit : > Victal a écrit : >> La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", >> publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, >> que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la >> biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. > > Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle     

Group: fr.soc.environnement · Group Profile · Search for Potable in fr.soc.environnement
Author: Olrik
Date: May 13, 2010 21:29

Le 2010-05-13 22:44, RVG a écrit : Victal a écrit : La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle
Show full article (1.76Kb) · Show article thread
Le 2010-05-13 22:44, RVG a écrit : > Victal a écrit : >> La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", >> publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, >> que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la >> biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. > > Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle     

Group: soc.culture.belgium · Group Profile · Search for Potable in soc.culture.belgium
Author: Olrik
Date: May 13, 2010 21:29

Le 2010-05-13 22:44, RVG a écrit : Victal a écrit : La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle
Show full article (1.76Kb) · Show article thread
Victal a écrit : > La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", > publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, > que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la > biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle du milieu aquatique. Chaque expédition     

Group: qc.politique · Group Profile · Search for Potable in qc.politique
Author: Olrik
Date: May 13, 2010 21:29

Victal a écrit : La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle du milieu aquatique. Chaque expédition
Show full article (1.76Kb) · Show article thread
Victal a écrit : > La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", > publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, > que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la > biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle du milieu aquatique. Chaque expédition     

Group: fr.soc.politique · Group Profile · Search for Potable in fr.soc.politique
Author: Olrik
Date: May 13, 2010 21:29

Victal a écrit : La troisième édition des "Perspectives mondiales de la biodiversité", publiée lundi 10 mai par les Nations unies, confirme, chiffres à l'appui, que la communauté internationale a échoué à freiner l'érosion de la biodiversité, comme elle s'y était engagée en 2002. Pour rappel: nous ne connaissons *rien* de la biodiversité réelle du milieu aquatique. Chaque expédition
Show full article (1.76Kb) · Show article thread
In article <hshm21$eov$1@news.eternal-september.org>, sfdavidkaye2@yahoo.com (David Kaye) wrote: > Rebecca Ore <macogoense@gmail.com> wrote: > > >This is fairly egocentric of you and more than a bit presumptuous, plus > >judgmental. > > There is nothing wrong with passing judgment. We do it all the time. > Judgement is based on experience. You do-gooders don't seem to understand     

Group: fr.soc.environnement · Group Profile · Search for Potable in fr.soc.environnement
Author: RVG
Date: May 13, 2010 19:44

On 13 mai, 11:07, "Nietsnie" <nietsnie.tre...@9online.fr> wrote: ... / ... . D'autre part, l'eau de la ville a souvent un taux de calcaire ou autres minéraux dissous non négligeable, qui d'une part agit sur le goût et la sensation en bouche mais aussi aggrave les risques de calculs rénaux. Pas mal d'eaux en bouteille ont une forte minéralisation. Certaines eaux minérales du commerce
Show full article (1.32Kb)
    

Group: soc.culture.belgium · Group Profile · Search for Potable in soc.culture.belgium
Author: RVG
Date: May 13, 2010 19:44

Show full article (1.32Kb) · Show article thread
    

Group: qc.politique · Group Profile · Search for Potable in qc.politique
Author: RVG
Date: May 13, 2010 19:44

Show full article (1.32Kb) · Show article thread
    

Group: fr.soc.politique · Group Profile · Search for Potable in fr.soc.politique
Author: RVG
Date: May 13, 2010 19:44

Show full article (1.32Kb) · Show article thread
    

Group: soc.motss · Group Profile · Search for Potable in soc.motss
Author: Rebecca Ore
Date: May 13, 2010 14:49

Show full article (2.70Kb) · Show article thread
    

Group: fr.soc.environnement · Group Profile · Search for Potable in fr.soc.environnement
Author: Michel
Date: May 13, 2010 13:27

Show full article (0.47Kb)
1 · 2 · 3 · next