Penbaring
  Home FAQ Contact Sign in
 
Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...

found 708 articles for 0.308 sec
Off topic, men dere er så greie ;) Har en ny NextGenTel IP-telefoni-løsning (NextPhone) som jeg klarer å få satt opp og ringe ut fra - men jeg klarer ikke å ringe tilbake til den. Noen åpenbare ting jeg har gått glipp av (jeg ka ringe tilbake til nummeret og i min mobil ringer det, men det ringer ikke på den analoge telefonen koblet til IP-tlf-løsningen). Så vidt jeg kan se har jeg fulgt instruksene     

Group: no.it.os.mac.diverse · Group Profile · Search for Penbaring in no.it.os.mac.diverse
Author: d.t.antonsen
Date: Dec 26, 2008 04:13

Thomas Lundquist <erik@zelow.no> wrote: morten@nowhere.fast.invalid (Morten Dreier) writes: Nei, tvert imot - det er dette som er debatten. Selv om det jobbes mye med å gjøre Linux/X11 brukelig for vanlige mennesker, så er dette av Geeks for Geeks. Det der var en rimelig fordomsfull uttalelse. Greit at mye av det som er programmert er gjortav geeks men det har vært
Show full article (0.54Kb)
morten@nowhere.fast.invalid (Morten Dreier) writes: > Nei, tvert imot - det er dette som er debatten. > Selv om det jobbes mye med å gjøre Linux/X11 brukelig for vanlige > mennesker, så er dette av Geeks for Geeks. Det der var en rimelig fordomsfull uttalelse. Greit at mye av det som er programmert er gjortav geeks men det har vært andre involvert også. Bl.a. designere av Mac OS. > GUI     

Group: no.it.os.mac.diverse · Group Profile · Search for Penbaring in no.it.os.mac.diverse
Author: Morten Dreier
Date: Sep 21, 2008 06:46

Rolf Marvin Bøe Lindgren skreiv: morten@nowhere.fast.invalid (Morten Dreier) writes: Nei, tvert imot - det er dette som er debatten. Selv om det jobbes mye med å gjøre Linux/X11 brukelig for vanlige mennesker, så er dette av Geeks for Geeks. GUI og brukbarhet er vanskelig materie og er mye mer enn bare å komme med åpenbare og mindre åpenbare ripoffs av WinXX og OSX. Det å
Show full article (1.73Kb) · Show article thread
Sun, 21 Sep 2008 03:29:47 -0700; Brumle Måseegg, skrev: > On 21 Sep, 11:47, Jan BM <kun_forn...@sfjbb.net> wrote: >> Sat, 20 Sep 2008 12:51:35 -0700; Brumle Måseegg, skrev: > > >> > Men å avvise at et fenomen skulle skjedd pga det tilsyneladende >> > strider mot de naturlover vi kjenner i dag, det vil jeg regne  som >> > absurd. >> >> Det er flere grunner til at det ikke er absurd og avvise     

Group: no.it.os.mac.diverse · Group Profile · Search for Penbaring in no.it.os.mac.diverse
Author: Thomas Lundquist
Date: Sep 21, 2008 06:23

Sun, 21 Sep 2008 03:29:47 -0700; Brumle Måseegg, skrev: On 21 Sep, 11:47, Jan BM <kun_forn...@sfjbb.net> wrote: Sat, 20 Sep 2008 12:51:35 -0700; Brumle Måseegg, skrev: Men å avvise at et fenomen skulle skjedd pga det tilsyneladende strider mot de naturlover vi kjenner i dag, det vil jeg regne  som absurd. Det er flere grunner til at det ikke er absurd og avvise
Show full article (1.01Kb) · Show article thread
morten@nowhere.fast.invalid (Morten Dreier) writes: > Nei, tvert imot - det er dette som er debatten. > Selv om det jobbes mye med å gjøre Linux/X11 brukelig for vanlige > mennesker, så er dette av Geeks for Geeks. GUI og brukbarhet er > vanskelig materie og er mye mer enn bare å komme med åpenbare og mindre > åpenbare ripoffs av WinXX og OSX. Det å lage en brukeropplevelse som er > god og     

Group: no.it.os.mac.diverse · Group Profile · Search for Penbaring in no.it.os.mac.diverse
Author: Snorre Berg
Date: Sep 21, 2008 05:05

Thomas Lundquist <erik@zelow.no> wrote: Rolf Marvin Bøe Lindgren <roffe@klodrik.uio.no> writes: spørsmålet er f.eks. om det går an å få programmerere til å forstå at brukervennlighet kan handle om andre ting enn å skjule kompleksitet for brukerne. Det blir en noe annen diskusjon enn om Linux er klar for å bli brukt av menigmann. det er såklart relaterte tema og noe
Show full article (1.65Kb) · Show article thread
Christer Solskogen wrote: > On 2008-09-18, Jon Tore Lie <jotol@online.no> wrote: >> Nei det er en logisk og fornuftig konklusjon. >> > > Da må du i såfall dokumentere hvorfor. Hvorfor det? > >> Gud lar seg ikke dokumentere slik du mener det. > > Det er fordi han ikke finnes. Mener du det samme om Higgspartikkelen? >> Men Bibelen er det vitnesbyrd der han og hans vilje åpenbares     

Group: no.samfunn.religion · Group Profile · Search for Penbaring in no.samfunn.religion
Author: Jan BM
Date: Sep 21, 2008 04:15

On 2008-09-18, Jon Tore Lie <jotol@online.no> wrote: Nei det er en logisk og fornuftig konklusjon. Da må du i såfall dokumentere hvorfor. Gud lar seg ikke dokumentere slik du mener det. Det er fordi han ikke finnes. Men Bibelen er det vitnesbyrd der han og hans vilje åpenbares. Det er dine ord, og det må du dokumentere. Det drepes kristne i massevis hver eneste dag
Show full article (4.76Kb) · Show article thread
    

Group: no.fag.diverse · Group Profile · Search for Penbaring in no.fag.diverse
Author: Jan BM
Date: Sep 21, 2008 04:15

Show full article (4.76Kb) · Show article thread
    

Group: no.it.os.mac.diverse · Group Profile · Search for Penbaring in no.it.os.mac.diverse
Author: Rolf Marvin Bøe Lindgren
Date: Sep 21, 2008 04:09

Show full article (1.60Kb) · Show article thread
    

Group: no.it.os.mac.diverse · Group Profile · Search for Penbaring in no.it.os.mac.diverse
Author: Morten Dreier
Date: Sep 21, 2008 03:51

Show full article (0.94Kb) · Show article thread
    

Group: no.samfunn.religion · Group Profile · Search for Penbaring in no.samfunn.religion
Author: Jon Tore Lie
Date: Sep 18, 2008 07:02

Show full article (2.03Kb) · Show article thread
    

Group: no.samfunn.religion · Group Profile · Search for Penbaring in no.samfunn.religion
Author: Christer Solskogen
Date: Sep 18, 2008 01:31

Show full article (1.05Kb) · Show article thread
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · next