On 26 Aug., 20:22, "Jesus-loves-you" <John15...@1.John4.8.Heaven> wrote: Hvem er ET? Lad nu vær' med at spille dum, Poul, for det *har* vi jo allerede talt om ! Lad os ' et øjeblik' antage at du har ret i at ting i bibelen tyder på eksistens af rumvæsener, der har indflydelse på jorden. Da er dette ingenlunde et 'bevis' - og det er jo det du søger - på at de stemmer du hører er
On Aug 20, 7:59 pm, A.L. <alewa...@zanoza.com> wrote: Oh, yes, yes... And all there parenteses and such are SOOOOO... confusing... A.L. On TI-83/84, definitely confusing. The entered expression just goes on one line and wraps around to the next if it is too long. All levels of parenthesis look the same and are not highlighted as you close them. On TI-89 with pretty print on,
Jeg bruker min MacBooks innebygde tastatur hjemme og på toget, men plugger inn PC-tastatur på jobb. Inntil nå har jeg vært nødt til å skru bytting av Option og Command av eller på hver gang jeg byttet mellom tastaturene. Jeg hadde et AppleScript som gjorde det, men det var tregt og plagsomt. Nå fant jeg endelig en måte å bytte Option og Command bare på PC- tastaturet. Skrev et lite program
Martin Larsen wrote: "Arne H. Wildstrup" skrev "Den associative lov er en betegnelse for en regel som en regningsart kan opfylde når der kan "byttes om" på rækkefølgen af udregningerne som her; Ja, det er en ret uheldig måde at sige at rækkefølgen af udregningerne er ligegyldig. Eller kort: man kan sætte (parrede) parenteser efter behag. Hvilket altså ikke gælder ved
"rufus" <ghjjkg@hjk.com> writes: Jeg har ingen steder (wikipedia, 1. g matematik bog C-niveau, google) kunne finde reglen for hvordan: a-b+c udregnes. Eksempelvis er: (5-3)+2 = 4 mens 5-(3+2) = 0 Syntes jeg kan huske at a-b+c er venstre associativ, men undre mig over at det ikke er beskrevet nogen steder (især i en bog fra 1. g matematik). Det er
