timm.peters schreef: Als we helemaal niets, maar dan ook helemaal niets kunnen zeggen over een oorzaak is dat pragmatisch gezien hetzelfde als dat er geen oorzaak is. We kunnen wel iets zeggen over de oorzaak, namelijk dat zij noodzakelijk is. En dat is het standpunt van vele mensen die daar over denken, ik denk veruit de meerderheid Wat is "noodzakelijk"? Dat een gevolg
Kevin André schreef: Amedee Van Gasse wrote: Als je een typist(e) bent die een record aantal toetsaanslagen per minuut moet doen, gebruik dan DVORAK. Ik dacht nochthans dat DVORAK geoptimaliseerd was voor *Engelstalige* tekst: Volgens Wikipedia: "The Dvorak layout was intended for the English language. In other European languages, letter frequencies, letter
Mr Mac schreef: On Sun, 10 Aug 2008 00:04:55 +0200, steggy wrote (in article <6g6ik7Fe390dU1@mid.individual.net>): Faye schreef: In article <hans-07DCA9.19201909082008@fl-69-69-134-194.sta.embarqhsd.net>, Hans Stauttener <hans@stauttener.invalid> wrote: Vliegen kijken in ieder geval niet naar beneden. Hoe ik daar achter ben gekomen? Af en toe komt
Faye schreef: In article <hans-07DCA9.19201909082008@fl-69-69-134-194.sta.embarqhsd.net>, Hans Stauttener <hans@stauttener.invalid> wrote: Vliegen kijken in ieder geval niet naar beneden. Hoe ik daar achter ben gekomen? Af en toe komt er toch een vlieg mijn huis binnen ondanks dat ik een vliegengordijn heb. Mijn MBP blijkt dan een geliefde pleisterplaats te zijn.
On 2 aug, 11:11, "frans" <inva...@invalid.invalid> wrote: "Pugi!" <pugin...@gmail.com> schreef in berichtnews:4a3a77ed-09bc-47a7-862d-6addf209d2cd@m73g2000hsh.googlegroups.com... On 2 aug, 08:52, Christa <mevrah...@spamadres.nl> wrote: Fri, 1 Aug 2008 23:04:01 -0700 (PDT) tikte dan wel citeerde Pugi!: - heb een onrustige geest, zeer intellectueel, zeer analyisch ingesteld
