Omaavansa
  Home FAQ Contact Sign in
 
 Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...
found 22 articles for 0.304 sec
Rae wrote: >>> Sinun mielestäsi on roskaa, että huomautan epäsosiaalisesta >>> käyttäytymisestäsi. Miksi sinä et voi tunnustaa, että toisten ihmisten >>> solvaaminen ja valehtelu ovat epäsosiaalista käytöstä? >> Tämä ryhmä ei ole tarkoitettu sen paremmin tuostakaan keskusteluun. Ole >> johdonmukainen, jos vaadit aiheessa pysymistä. > > Psykologiaryhmä on tarkoitettu. Tämä ei, eivätkä ne     

Group: sfnet.keskustelu.maanpuolustus · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.maanpuolustus
Author: Olli
Date: Aug 29, 2008 00:08

Rae wrote: Yritän saada selville ajatuksesi, mutta kieltäydyt vastaamasta. Tämä keskusteluryhmä ei ole tarkoitettu psykologiseen keskusteluun. Jaha, mutta sinun psykopaatti- ym roskallesi se kai sitten kuitenkin on tarkoitettu? Sinun mielestäsi on roskaa, että huomautan epäsosiaalisesta käyttäytymisestäsi. Miksi sinä et voi tunnustaa, että toisten ihmisten solvaaminen
Show full article (23.42Kb) · Show article thread
25 elo, 08:54, Olli <orkon...@nic.fi>: > Mutti wrote: > > 22 elo, 10:52, Olli <orkon...@nic.fi>: > >> Rae wrote: > >>>> Kyllä minä pystyn tekemään vääriä asioita, mutta jos et kykene tajuamaan > >>>> että halusin tosissani tietää, uskotko itse noihin stooreihisi, niin en > >>>> voi auttaa. > >>> Yrität siis puolustella solvaustasi ja valehteluasi > >>> henkilökohtaisuuksiin menemisellä. >     

Group: sfnet.keskustelu.maanpuolustus · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.maanpuolustus
Author: Olli
Date: Aug 27, 2008 03:14

" N e o" <neo-... @dnainternet.net> kirjoitti viestissä:UlkRj.343687$HY1.216156@reader1.news.saunalahti.fi... Eilen 27.04-08 haastatteli YLE Egybtin hallitusvirkamiestä.Hän kertoi : N E O:lle pohdittavaa, luehan ajatuksella... ****************** Harhaluulojen synty Harhaluulo on uskomus, ajatus, idea, huomio tai intuitio. Se syntyy samantyyppisesti kuin mikä tahansa miellehavainnosta
Show full article (17.35Kb) · Show article thread
" N e o" <neo- ... @dnainternet.net> kirjoitti > Ja kas kummaa lieneekö sitten ilmiöillä "kytköksiä" mutta heti > alkajaisiksi NATO/Stubb pudotti pommin ja kieltäytyi kaikkien > suunnattomaksi hämmästykseksi yksiselitteisesti TVO/Erkon vaatimista > NATO-vaateista HETI! Ja vielä koko hallitusajalle. Huh H HuH! > > .. ..HmmMM? Mielenkintoista, mielenkintoista.) Erittäin mielenkiintoista     

Group: sfnet.keskustelu.maanpuolustus · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.maanpuolustus
Author: Rae
Date: Aug 26, 2008 07:21

In article <13vxj.303274$ng4.163023@reader1.news.saunalahti.fi>, teppo@mpoli.fi says... Matti Kaki wrote: In article <aJuxj.303266$4a4.257480@reader1.news.saunalahti.fi>, teppo@mpoli.fi says... Nyt aslkaa taas kirjoittelusi mennä tarkoitukselliseksi jankkaukseksi joten taidan taas pistää sinut hetkeksi sivuun vastauksistani. Minä en ymmärrä miten työssä käyvillä ihmisillä
Show full article (12.87Kb) · Show article thread
Rauno Viljanen wrote: > Jimi kirjoitti: <snip> >> Sinulla tai minulla ei ole >> jumalista minkäänlaista tietoa. Moni muu sen sijaan väittää >> tällaista tietoa omaavansa. Tiedon puuttuminen toki saa meidät >> hylkäämään jumalat, mutta älä ihmettele, että uskova pysyy uskossaan. >> > Kenelläkään ei ole jumalista mitään _tietoa_. Siten jumalasta > julistaminen on mahdotonta. Jotkut uskovat     

Group: sfnet.tiede.fysiikka · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.tiede.fysiikka
Author: De Rude
Date: Apr 28, 2008 08:05

Jimi kirjoitti: Rauno Viljanen wrote: keptikko kirjoitti: <snip> Raamattu on tietenkin vain eräs ihmiskunnan uskonnollinen opus. Raamattu voi vallan hyvin olla väärässä, kuten kaikki muutkin olemassa olevat uskonnolliset lähteet. Täsmälleen noin. Voisi kuitenkin täsmentää yllä olevaa vähän: Koska minkäänlaisesta jumalasta ei le vieläkään minkäänlaista _tietoa_
Show full article (6.14Kb) · Show article thread
Rauno Viljanen wrote: > keptikko kirjoitti: <snip> >> Raamattu on tietenkin vain eräs ihmiskunnan uskonnollinen opus. >> Raamattu voi vallan hyvin olla väärässä, kuten kaikki muutkin >> olemassa olevat uskonnolliset lähteet. >> > Täsmälleen noin. Voisi kuitenkin täsmentää yllä olevaa vähän: > Koska minkäänlaisesta jumalasta ei le vieläkään minkäänlaista > _tietoa_, silloin se mahdollinen     

Group: sfnet.keskustelu.energia · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.energia
Author: Rauno Kangas
Date: Apr 5, 2008 00:24

Show full article (0.61Kb) · Show article thread
    

Group: sfnet.keskustelu.terveys · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.terveys
Author: Matti Kaki
Date: Feb 29, 2008 01:45

Show full article (2.61Kb) · Show article thread
    

Group: sfnet.keskustelu.skeptismi · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.skeptismi
Author: eki
Date: Feb 14, 2008 06:32

Show full article (0.40Kb)
    

Group: sfnet.keskustelu.uskonnottomuus · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.uskonnottomuus
Author: Jimi
Date: Nov 18, 2007 21:41

Show full article (2.59Kb) · Show article thread
    

Group: sfnet.keskustelu.uskonnottomuus · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.uskonnottomuus
Author: Rauno Viljanen
Date: Nov 18, 2007 13:27

Show full article (5.35Kb) · Show article thread
    

Group: sfnet.keskustelu.uskonnottomuus · Group Profile · Search for Omaavansa in sfnet.keskustelu.uskonnottomuus
Author: Jimi
Date: Nov 17, 2007 06:30

Show full article (2.28Kb) · Show article thread
1 · 2 · 3 · next