Witam Nie chce się tutaj kłócić o nazwę, bo nie jest to dla mnie najważniejsze. No wiec dla mnie ma :-). Jesli chcesz kupic samochod to masz jego pewna minimalna imaginacje. Jesli kupujac samochod dostajesz rower na silniczek, to co robisz? A mógłbyś określić co to według Ciebie jest Driven Development i dlaczego pisanie aplikacji w ruby, czy railsach nie można robić w oparciu

Witam adekwatne do pisanego projektu. Sugerujesz, że zaczynając pisać jakąś aplikację webową w Ruby on Rails, czy Django, czy jakimkolwiek frameworku, w dwuosobowym teamie, i chcąc nadążyć ze zmianami mam stosować standardy dokumentacji wojskowej lub systemów krytycznych? O widzisz wreszcie mnie ktos zrozumial. Dziekuje za wlozony wysilek. Tylko ze moje pyanie jest identyczne (z drugiej

On Aug 22, 12:14 pm, Seweryn Habdank-Wojewódzki <habd...@gmail.com> wrote: Witam Nie ma zresztą tak naprawdę dużej różnicy między TDD, a BDD - głównie chodzi o semantykę. To po co tworzyc nowy byt. Chyba tylko po to, aby moc calkowicie zamotac manago w glowach, co uzywac, a co nie, co jest wartosciowe, a co jest tylko zmiana semantyki. Tak, zapewne taki był zamysł pomysłodawcy

Jaroslaw Zabiello wrote: Tak się składa że specyfikacjami BDD pokryty jest już prawie cały język i biblioteka stabdardowa Rubiego (vide Rubinius). Więc, gadanie, że to tylko do webu, uznaję za żałosne popiskiwanie ignorantów. Nigdzie nie pisałem, że to się nadaje tylko do beba. To nie było tylko do ciebie, ale do tych wszystkich co tu tak twierdzili. Nie chce mi