njmOn Fri, 14 Mar 2008 12:17:28 +0100, Maarten Wierda <moart3nAT@chelloDOT.invalid> wrote: Henk Dolleman schreef: Inderdaad, en kwaliteit =/= techniek. Huh? Waar komt die techniek ineens vandaan? Zie ik ook niet. Een of ander wetboek of zo? Doelt Mirella niet gewoon op de stroomversnelling die de ontwikkeling van technologie doet veroorzaken? De beschikbaarheid ...
"Maarten Wierda" schreef frans wrote: Kwaliteit is overigens prima objectief vast te stellen denk ik, maar niet als het muziek betreft. Op dezelfde manier als men kwaliteit wil vast stellen in de zorg en in het onderwijs. Lijkt me wel erg moeilijk, maar onmogelijk? Zolang we hardnekkig in rationele systemen blijven denken vrees ik wel het ergste ja. Uch, 't...
...> Zie ik ook niet. Een of ander wetboek of zo? Doelt Mirella niet gewoon op de stroomversnelling die de ontwikkeling van technologie doet veroorzaken? De beschikbaarheid van instrumenten, opnamemogelijkheden, dragers, afspeelapparaten, downloadmogelijkheden, distributie enz. enz. Maar hoe ze dat dan precies bedoelt.. -- Groet, Maarten Wierda cp: MBV - Liefdeloos
Rob Hoveling wrote: Kwaliteit is nu ook weer niet zo objectief vast te stellen. Tuurlijk wel! Hooguit een beetje en dan nog met mate. Welnee. Meten is weten. En missen is gissen. "We need an instrument, to take a measurement." Of zoals Ivo Niehe ooit zei, 'niets tegen ratio, maar soms kom je verder op gevoel' ;-) -- Groet, Maarten Wierda
..., hoe leuker het wordt. Wat ik ook vaak merk is dat wanneer ik iets roep over een band die ik niet leuk vind, dat dat beeld dat ik had van die band, helemaal niet klopt. Omdat ik dus niet wist waar ik het over had. Misschien dat ik daarom ook wel zo'n groot muziekliefhebber en -graver ben geworden. Waarschijnlijk. -- Groet, Maarten Wierda cp: Jucifer - L'autrichienne
"Maarten Wierda" schreef 'sNiek schreef: Dat is dus een subjectieve stelling, hij had beter kunnen zeggen "Gatverdamme wat vind ik dat een verkrachting van een schitterend nummer." Maakt wat mij betreft - praktisch gezien - geen flap uit. Zij naam staat er toch onder? Precies. Zo werkt dat toch in nieuwsgroepen? :-) Frans cp: Easybeats - The definitive ...
"'sNiek" schreef Maarten Wierda schreef: 'sNiek schreef: Kwaliteit is overigens prima objectief vast te stellen denk ik, maar niet als het muziek betreft. Muziek is voor mij kunst, en daar spelen veelal andere zaken een rol die helemaal niets met objectiviteit en meetbaarheid te maken. Ben ik het niet mee eens: je kunt in muziek - en andere kunstvormen...
"Maarten Wierda" schreef Mirella schreef: Kwaliteit is nu ook weer niet zo objectief vast te stellen. Ik vind het bijvoorbeeld prachtig hoe het gevoel in dit nummer zit in deze versie. Zoiets is amper te meten. Absoluut. Zonder een oordeel te vellen over Nirvana's versie van The Man Who Sold The World, wie weet hoe enthousiast en vakkundig zij dat nummer wel niet ...
"Mirella" schreef "frans" wrote: [knip Nirvana - Bowie] Ja, dat heb ik ook lang gedacht, maar ik begin steeds meer te geloven dat er ook nog andere zaken een rol spelen. Zoals bijvoorbeeld kwaliteit. Ik houd helemaal niet van musicals of operettes, maar als ik dat live zie en het wordt enthousiast en vakkundig gebracht dan kan ik daar toch waardering voor op brengen....
"Maarten Wierda" schreef frans wrote: En dit even voor Maarten: retro is in!!! Goh, zit te wachten tot 't eens uit raakt ;) Dat is het leuke van retro.... het blijft terugkomen :-) Dus 8 april even afreizen naar Eindhoven voor Blue Cheer :-) Ik overweeg het ten zeerste. Was vrijdag nog in de Effenaar, erg leuke zaal. Lekker dicht bij het station, en ...
