Kitisij
  Home FAQ Contact Sign in
 
Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...

found 7 articles for 0.037 sec
On 25 Jun, 07:36, "Jönssi" <jj...@noup.mail> wrote: > Ensinnäkään, hoitsujen sairaille aiheuttama haitta ei ole > hyväksyttävää. Sairaat eivät ole heidän työnantajiaan, vaan kunnat. > > Ei olekaan. Hoitsut eivät kuitenkaan noin yleisesti ottaen aiheuta sairaille > haittaa vaan pikemminkin heillä on parantava vaikutus. Miten tämä parantava vaikutus näkyy silloin, kun hoitajat ovat lakossa?     

Group: sfnet.keskustelu.liikenne · Group Profile · Search for Kitisij in sfnet.keskustelu.liikenne
Author: samuli.saarelma
Date: Jun 25, 2008 01:49

Ensinnäkään, hoitsujen sairaille aiheuttama haitta ei ole hyväksyttävää. Sairaat eivät ole heidän työnantajiaan, vaan kunnat. Ei olekaan. Hoitsut eivät kuitenkaan noin yleisesti ottaen aiheuta sairaille haittaa vaan pikemminkin heillä on parantava vaikutus. On se perkele kumma että tällaiset perusasiat unohtuvat. Vituttaa tuollaisety kitisijät. Muijaltakin oli naapurin kusipää
Show full article (2.00Kb) · Show article thread
Rauno Viljanen kirjoitti: > Teme kirjoitti: >> Rauno Viljanen kirjoitti: >>> Kalle Kataja kirjoitti: >>> Kreationismi on joka tapauksessa tieteen taholta paljastunut >>> ei-historialliseksi humpuukiksi. Gilgamesh-eepos taas paljastaa sen, >>> ettei lumisoppi ole raamatullista alkuperää. >> >> Lisäisin tuohon vielä, että raamatu on monellakin tavalla >> kansatarukokoelma, kuten vaikka Kalvala     

Group: sfnet.keskustelu.liikenne · Group Profile · Search for Kitisij in sfnet.keskustelu.liikenne
Author: Jönssi
Date: Jun 24, 2008 23:36

Teme kirjoitti: Rauno Viljanen kirjoitti: Kalle Kataja kirjoitti: Kreationismi on joka tapauksessa tieteen taholta paljastunut ei-historialliseksi humpuukiksi. Gilgamesh-eepos taas paljastaa sen, ettei lumisoppi ole raamatullista alkuperää. Lisäisin tuohon vielä, että raamatu on monellakin tavalla kansatarukokoelma, kuten vaikka Kalvala tai Pyöreänpöydän ritarit ovat
Show full article (1.00Kb) · Show article thread
"Heikki Kuronen" <heikkikuronen@hotmail.com.invalid> kirjoitti viestissä:4695e880$0$19258$9b536df3@news.fv.fi... >> > Voiskohan liittyä siihen että taloyhtiöissä on kanavakohtaiset >> > vahvistimet. >> >> Tästä ei ollut kyse ainakaan sen kirjoituksen mukaan, jonka luin jokin >> aika sitten Keskisuomalaisesta. Kyse oli pientalosta ja kun ei näkynyt >> digiTV vaikka analoginen TV näkyi, he     

Group: sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko · Group Profile · Search for Kitisij in sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko
Author: Teme
Date: Jun 3, 2008 08:19

"Tuukka L." <ei@invalid> wrote in message news:PlZZh.101$wq4.83@read3.inet.fi... Lienee itsestäänselvää, että minä menetin luottamuksen niin herroihin henkilökohtaisesti kuin heidän edustamaansa yritykseen. Kuulostaa ihan hyvältä firmalta. Osaa erottaa maksukykyiset asiakkaat persaukisista kitisijöistä. niimpä Gusapin hemmot pyyhkivät tuukalla sokkelin heti kättelyssä...
Show full article (5.13Kb) · Show article thread
    

Group: sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko · Group Profile · Search for Kitisij in sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko
Author: Rauno Viljanen
Date: Jun 2, 2008 11:52

Show full article (3.99Kb) · Show article thread
    

Group: sfnet.viestinta.tv.digi · Group Profile · Search for Kitisij in sfnet.viestinta.tv.digi
Author: Timiheli
Date: Jul 12, 2007 11:15

Show full article (3.56Kb) · Show article thread
    

Group: sfnet.keskustelu.rakentaminen · Group Profile · Search for Kitisij in sfnet.keskustelu.rakentaminen
Author: John Smith
Date: May 2, 2007 03:14

Show full article (0.41Kb)
    

Group: sfnet.keskustelu.huumori · Group Profile · Search for Kitisij in sfnet.keskustelu.huumori
Author: -pekka-
Date: Sep 30, 2006 09:52

Show full article (0.19Kb)