On Sep 20, 9:11 am, Jeff Nyman <jeffny...@gmail.com> wrote: I agree that the fact of Floyd's death meant that the ability of the player to save Floyd was one aspect where the player did not have a choice. But ... does that matter in the overall scope of the work? The player did have many other choices they could make and a certain amount of agency regarding how they went about tasks
"Alberto" <enzo@ferrari.com> wrote in Ça pose le problème de l'interactivité des univers parallèles. En principe, il n'y en a pas. Il pourrait y avoir, par exemple, un ou des univers où Hitler aurait gagné la guerre. Apparemment, ça n'a pas d'influence sur notre univers. oui mais il faudrait trouvé la matière pour fabriqué un second univers puis un troisième ect.
didier wrote: Salut, On 8 sep, 16:00, Alberto <e...@ferrari.com> wrote: Ça n'est pas un paradoxe dans le cas d'univers parallèles multiples. Un éventuel voyage dans le temps ne pourrait avoir d'effets que dans l'un de ces univers et pas dans celui d'où l'on vient. L'univers "modifié" intégrerait la modification et l'univers d'origine continuerait normalement. Ça pose le
"Caligula" <caius.caligula@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:48933e89$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr... La civilisation, culture, n'a rien à voir avec les gènes. Je dirai de façon moins tranchée que la répartition ou l'absence de certains gènes dans un groupe donné à un moment donné peut contribuer à son aptitude civilisationnelle, au même titre que le milieu naturel
