On Sun, 15 Jun 2008 09:07:14 -0700 (PDT), antti.roine@saunalahti.fi wrote: 3) Harhautus Monasti energian ja tehon yksiköitä käytetään jälleen muodollisesti oikein, mutta syystä tai toisesta todellisena tarkoituksena on hämätä lukijaa tai kuulijaa. Klassinen esimerkki on yksiköiden käyttö tuulienergian yhteydessä. Esimerkiksi lause: "Suomessa tuulivoiman tuotantoteho oli 110 MW
Risto Rytkönen wrote: On Fri, 18 Apr 2008 16:36:04 GMT, Ilkka Karaila <ilkkaNO.karailaSPAM@pp.inet.fi.INVALID> wrote: Evojeesus wrote: On Apr 18, 9:49 am, Risto Rytk�nen <ris...@dnainternet.net> wrote: On Thu, 17 Apr 2008 23:58:18 -0700 (PDT), Evojeesus Kun kulma on pienempi fotonit kulkevat pitemm�n matkaa valoherk�ss� materiaalissa
Itse Risto Kauppila virkkoi, noin nimesi: Olisi kai kovin epäfysikaalista ajatella, että tuo nopeus ei riippuisi lävistettävän objektin ominaisuuksista, esim. (energia)tiheydestä. Voimme kai sentään vaatia, että tässä gravitaatiossa objektien kokema voima on sama tiheydestä riippumatta. Eli nopeuden on oltava pienempi tiheämmässä objektissa, jotta saisimme saman työntömatkan samanmassaisille
Risto Rytkönen kirjoitti: On Thu, 28 Feb 2008 19:51:31 +0200, Risto Kauppila <risto.kauppila@NOSPAM.welho.com.invalid> wrote: Risto Rytkönen kirjoitti: On Thu, 28 Feb 2008 14:59:36 +0200, Risto Kauppila <risto.kauppila@NOSPAM.welho.com.invalid> wrote: Risto Rytkönen kirjoitti: On Thu, 28 Feb 2008 09:10:53 +0200, Risto Kauppila <risto.kauppila@NOSPAM
