Geadelt
  Home FAQ Contact Sign in
 
 Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...
found 3 articles for 0.231 sec
On 08/17/2011 08:18 PM, Alexander Bartolich wrote > > Ich hab mal einige Zeit mit NoCeMs die Postings des Stuttgarters > abgeräumt. Soviel Arbeit ist das nicht. > - es braucht ein, zwei Leute, die die Software entwickeln > - jemanden, der das auf seinem Newsserver laufen lässt > - ein Team, das laufend die Wirksamkeit des Filters überprüft > Merkst Du eigentlich, daß Du, zusammen mit Deinem     

Group: de.admin.news.groups · Group Profile · Search for Geadelt in de.admin.news.groups
Author: Detlef Bosau
Date: Aug 17, 2011 14:15

Am 23.05.2011 14:21:31 schrieb jms: ich denke, bei wirtschaftskriminalität ist eine strafe sehr wohl abschreckung, bei taten im affekt ist die strafe bestimmt egal, die werden so oder so begangen. stimmt. der Ansatz hat zumindest eine Unterscheidung der Täter vollkommen unabhängig von der tat zur folge. es werden bei geeignetem Anwalt damit künftig also Wirtschaftsdelikte im Affekt
Show full article (1.45Kb) · Show article thread
Am 22.05.2011 13:47, schrieb Holger Korn: > Am 21.05.2011 20:31:37 schrieb Theodor.Hellwald: > > >>> - Abschreckung vor Nachahmung >>> - Schutz der Allgemeinheit >> >> Punkt eins existiert nicht, egal wie hoch die Strafe ist, Punkt zwei >> wird viel zu wenig berücksichtigt! MfG theo > > wie kann man also Punkt 1 lösen. > Ziel soll ja gerade sein künftig derartiges Unrecht zu verhindern.     

Group: de.soc.recht.misc · Group Profile · Search for Geadelt in de.soc.recht.misc
Author: Holger Korn
Date: May 23, 2011 09:52

Show full article (1.04Kb) · Show article thread
    

Group: de.soc.recht.misc · Group Profile · Search for Geadelt in de.soc.recht.misc
Author: jms
Date: May 23, 2011 05:21

Show full article (1.47Kb)