...preko 620MHz core, dok moja ide na 661 a razlika se osjeti. Druga stvar je kolicina memorije. 8800GT puši na 1680x1050 samo tako zbog tih 512 memorije, a jos kad se ukljuci i FSAA.... Onaj ko se zeli igrat na manjim rezama ce zaobic ovaj post i gotov. Pa nebih se bash slozhio, al nevrmajnd, samim klokanjem si skratio vijek GPU-a, ne mozhda znachajno al jesi tak ...

...preko 620MHz core, dok moja ide na 661 a razlika se osjeti. Druga stvar je kolicina memorije. 8800GT pu¹i na 1680x1050 samo tako zbog tih 512 memorije, a jos kad se ukljuci i FSAA.... Onaj ko se zeli igrat na manjim rezama ce zaobic ovaj post i gotov. Pa nebih se bash slozhio, al nevrmajnd, samim klokanjem si skratio vijek GPU-a, ne mozhda znachajno al jesi ...

... preko 620MHz core, dok moja ide na 661 a razlika se osjeti. Druga stvar je kolicina memorije. 8800GT pu¹i na 1680x1050 samo tako zbog tih 512 memorije, a jos kad se ukljuci i FSAA.... Onaj ko se zeli igrat na manjim rezama ce zaobic ovaj post i gotov. Pa nebih se bash slozhio, al nevrmajnd, samim klokanjem si skratio vijek GPU-a, ne mozhda znachajno al jesi tak da ti je ...

... si ju i klokao :) Pa naravno da cu je klokat, treba iz nje iscjedit sta vise snage. Ionako je pod garancijom. Vecina ih se neda klokat preko 620MHz core, dok moja ide na 661 a razlika se osjeti. Druga stvar je kolicina memorije. 8800GT puši na 1680x1050 samo tako zbog tih 512 memorije, a jos kad se ukljuci i FSAA.... Onaj ko se zeli igrat na manjim rezama ce zaobic ovaj post i gotov.

"dejan" <antunovac@hi.t-com.hr> wrote in message news:fq27e6$n78$1@ss408.t-com.hr... http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=83929 1. nauci quotat 2. lol daj nemoj me jebat sa nekim 3dmarkon i to na niskoj rezoluciji .... 1680x1050 4X FSAA i 16 Aniso, stavi te dvi lipo u isti stroj pa da vidimo koja rula.

...=83929 "Damir R." <reic.nenadNO@SPAMst.t-com.hr> wrote in message news:depszvzjumy3.c64mkr0b9i2b.dlg@40tude.net... On Tue, 26 Feb 2008 21:03:54 +0100, Damir R. wrote: http://www23.tomshardware.com/graphics_sli2007.html?modelx=33&model1=867&model2=819&chart=367 Jel potrebno sta komentirat? Jos pogledaj koliko je bolja ultra na 4x FSAA i 16x aniso od ATIa

On Tue, 26 Feb 2008 21:03:54 +0100, Damir R. wrote: http://www23.tomshardware.com/graphics_sli2007.html?modelx=33&model1=867&model2=819&chart=367 Jel potrebno sta komentirat? Jos pogledaj koliko je bolja ultra na 4x FSAA i 16x aniso od ATIa

... le due missioni che lo skirmish) con un A64 3800+@4000, 1 GB DDR Vitesta @500MHz e Radeon X800 da 128 MB senza nessunissimo problema in 1280x1024 con i dettagli al massimo ma senza FSAA (inutile imho a quella risoluzione sul mio display, un Eizo S1910 - 19") ne AF e con le ombre disattivate. Per girare "senza nessunissimo problema" intendo, millemila mammoth tank all'assalto in mezzo ...

..... Eto nemaš neke pameti tu... SM3.0 = HDR nvidia na familijama 6 i 7 ima ILI HDR ILI FSAA (kažu neki da - teoretski bi moglo i oboje i na njima ali bi se grafa ponašala kao dijaprojektor ... i 7600gt i više imaju smisla jer tamo možeš nabit 1024x768 ili više di ti netreba FSAA da kolko tolko dobro izgleda a od atija uglavnom od x1600XT/x1650Pro se da koristiti ali isto bi trebalo bit ...