...ed è questa API che non prevede il passaggio di più estensioni. Neanche la FindFirstFileEx lo prevede, quindi l'unica soluzione alternativa, così sui due ... a cui viene passata l'estensione, che verrà richiamata per ogni estensione ricercata. Bisognerebbe fare delle prove per vedere se e in quali condizioni questa soluzione sia più veloce della ricerca *.* -- Jax

..., 18 Jul 2008 06:22:46 GMT, ci...@ciao.it (MBulu) wrote: Mi attacco a questo thread per chiedere un consiglio: dovendo cercare i files potenzialmente su tutto il disco, faccio una ricerca con i classici FindFirst, FindNext e FindClose in una procedura ricorsiva. Durante l'esecuzione, sorge il problema dell'applicativo che sembra ...

...programmando in un ottica multipiattaforma, non devi dare per scontato questo fatto. Ma, visto che parli di..., la ricerca viene fatta anche senza estensioni !!! Mi attacco a questo thread per chiedere un consiglio: dovendo cercare i files potenzialmente su tutto il disco, faccio una ricerca con i classici FindFirst, FindNext e FindClose in una procedura ricorsiva. Durante...

...se la ricerca viene fatta partendo per esempio da C:, alla fine conviene cercare *.* e poi fare un filtro ... nell'altro caso verrebbe riletto più volte in baso al n°... operazioni fatte in memoria sono più veloci di quelle fatte su ... posso arrivare a cercare fino a 10 estensioni differenti. Se stai ... ottica multipiattaforma, non devi dare per scontato questo fatto. Ma, visto ...

Non li ho mai usati !!! Be questo non e' un problema, in giro vi sono una miriade di esempi dai piu' semplici ai piu' complessi In quel caso cosa cambia? L'applicativo non sembra ugualmente bloccato? No. Un thread e' un processo parallelo al tuo. Un po' come se avvii due programmi simultaneamente - se uno e' bloccato, l'altro non lo e' -

Scusa ma usare un Thread?