Am 16.05.2011 10:57, schrieb Will Berghoff: Am 14.05.2011 11:33, schrieb Ralf Gunkel: [Spekulation] Und dann stellt Will noch fest dass das System (wegen Auswüchsen gewisser Kreise) seine Altersversorgung zum kippen bringt und schon wandelt sich ein Befürworter der freien unregulierten Wirtschaft (wem es nicht passt kann ja die Firma wechseln) und Gegner von allem was nur
Aloha Will Berghoff, Du hast letztens geschrieben: Mich stört ja nicht Mittal, sondern die Korruption in der indischen Politik. Daraus hatt die Failie ja den märchenhaften, in geregelten Systemen undenkbaren wirtschaftlichen Erfolg gezogen. Bei uns gibts ja keine Korruption... Neeeiiiinnn.... gahrnicht. Und deutsche Firmen schmieren im Ausland auch niemanden. Wo kämen wir da hin
ed stated in post f6782c7e-7c63-4edf-a343-4f97d4ab3a1a@p6g2000vbl.googlegroups.com on 1/28/10 1:49 PM: On Jan 28, 11:39 am, Snit <use...@gallopinginsanity.com> wrote: ed stated in post 7e11a123-4977-4f99-ae98-4dcd039a3...@p17g2000vbl.googlegroups.com on 1/28/10 9:17 AM: On Jan 28, 7:12 am, Snit <use...@gallopinginsanity.com> wrote: ed stated in post <snip>
On Jan 28, 5:50 am, "slider" <sli...@anashram.com> wrote: Tom wrote... You have tried to claim that elegance in science is not art while I say it is. You haven't yet agreed with me on that point. ### - smile, and i thought you were the logical one? i.e. Science isn't Art, so how can anything science produces 'be' Art? :) Now this is the greatest of the postmodernistic fallacies
On Jan 28, 5:50 am, "slider" <sli...@anashram.com> wrote: Tom wrote... You have tried to claim that elegance in science is not art while I say it is. You haven't yet agreed with me on that point. ### - smile, and i thought you were the logical one? i.e. Science isn't Art, so how can anything science produces 'be' Art? :) Now this is the greatest of the postmodernistic fallacies
