> E perché? Non potrebbe aver guidato per vent'anni l'auto di qualcun'altro senza avere mai nessun incidente? Ci sono due ostacoli a questa impostazione. Il primo è che nessuno può provare di aver guidato per tot anni. L'unica risposta alla domanda "da quanto tempo guidi" la può fornire solo l'interessato, e allora stiamo freschi. In secondo luogo, è una logica che trasferisce pericolosamente

Il Thu, 31 Jul 2008 03:27:31 -0700 (PDT), Alex Lustig ha scritto: Come di consueto non vedo assolutamente il senso della cointestazione del bene. Di sicuro non è applicabile la Bersani in caso di voltura del medesimo veicolo, al di là del sempre lecito dubbio di applicabilità della norma ai veicoli cointestati (l'insieme di persone non è una persona fisica). Per cui se il veicolo

>Spiacente ma per il rilascio dell'attestato di rischio è necessaria un'annualità assicurativa per Legge dello Stato. La famosa Legge Bersani consente di recuperare la classe migliore *** maturata *** all'interno del nucleo familiare e non quella in corso. Tua moglie, ad oggi, non ha manturato nulla. Come ho scritto, personalmente tendo a darne un'interpretazione diversa. Il requisito

"Alex Lustig" <alexlustig@katamail.com> ha scritto nel messaggio news:fd03cefc-ebe2-462a-bb7c-f3a9ab1f52c3@x41g2000hsb.googlegroups.com... La "Bersani" è morta e sepolta....... L'altra mattina in TV si parlava della naturale evoluzione della norma attuale: una sorta di "polizza d'onore" che consente a chi stipula per la prima volta un contratto di assicurazione di avere delle agevolazioni