Thus spake Konni Scheller (kscheller@ochs.franken.de): An einer Stelle möchte ich Content aus einem File dynamisch einfügen. Das klappt wunderbar mit Firefox undSafari gleichermaßen. Ist jedoch das File mit UTF-8 codiert und abgespeichert, gibt es Probleme mit Safari. Hahahaha, Safari, HAHAHAHAHAHAHA. Doch noch einen guten Lacher an diesem Scheißtag.
...> Sollte, da XML, eigentlich Standard, also UTF-8 sein. ^^^ header('Content-type: text/html; charset=UTF-8'."\n\n"); ^^^^ Da passt was nicht. Und wenn der Zeilenumbruch nicht vom PHP sauber... (Ja. Ich weiß. Eigentlich ist utf-8 kein charset, sondern ein encoding. .... Ein Encoding waere z.B. base64 und wuerde sich im Header Content-Transfer-...
Konni Scheller wrote: header('Content-type: text/html; charset=UTF-8'."\n\n"); (Ja. Ich weiß. Eigentlich ist utf-8 kein charset, sondern ein encoding. Weiß aber das HTTP-Protokoll nicht.) Kaum macht man es richtig, schon funktionierts. Nur der Vollständigkeit (und weil der Artikel unterhaltsam geschrieben ist) halber: http://www.joelonsoftware....
...-- Harald Pinter ^ Wer is'n das? Dem Meister ihm sein Hund. Ralph -- Von Bismarck stammt der Satz, dass die Leute ruhiger schlafen könnten, wenn sie nicht wissen, wie Gesetze und Würste gemacht werden. Wer heute diesen Satz zitiert, beleidigt Würste. -- Heribert Prantl zum geplanten BKA-Gesetz Nicht schreiben können: http://lestighaniker.de/
... es der vierte?) Startrek Film wissen ... Nun, sowas rückständiges wie eine Tastatur kann man ja auch Scotty nicht zumuten... Apropos: welche Spracherkennungssoftware (Wixxdos) ist derzeit zu empfehlen? Alternativ würde mein Onkel evtl. auch ein rechtshändiges Tastaturlayout nehmen... A!S -- Puritaner handeln nach dem Motto: keinmal und nicht wieder. -- Harald Pinter
... sollte erkennbar sein. Das zeigt dir dein Editor wenn du mit der Maus drüber gehst. Was ist eine Maus? Muß man da reinsprechen? Ja, wie wir spaetestens seit dem 4. (war es der vierte?) Startrek Film wissen ... Tschuess, Juergen Ilse (juergen@usenet-verwaltung.de) -- Ein Domainname (auch wenn er Teil einer Mailadresse ist) ist nur ein Name, nicht mehr und nicht weniger ...
... <usenet02@quux.de> wrote: Aber trotzdem finde ich 1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.8.3.1.1.8.f.6.0.1.0.0.2.ip6.arpa. nicht schoen. ORIGIN wäre eine Maßnahme. Dann klappt's auch mit dem Renumbering ;) $ORIGIN 0.0.0.0.4.8.9.0.8.f.6.0.1.0.0.2.ip6.arpa. e.3.2.a.7.d.e.f.f.f.4.a.7.1.2.0 in ptr adiv6....
Thus spake Gert Doering (gert@greenie.muc.de): DNAME. Und *eigentlich* war A6 und DNAME seiner Zeit einfach nur ein paar Jahre voraus, bzw. zuviele Leute einfach zu bloed. Soso. Konsequenz? "Renumbering ist so muehsam, weil da muss ich ja alle meine DNS-Zonen von Hand aendern!!!" .. weil bei ...
Thus spake Lutz Donnerhacke (lutz@iks-jena.de): So schlimm finde ich das garnicht. Ok, Reverse-Lookup Eintraege sind ein wenig aetzend, aber sonst. Quatsch. Die sind deutlich besser als das ate CNAME Gehampel. Papperlapapp, CNAME, richtig schlimm wird es erst mit DNAME und Bistrings.
