8x400
  Home FAQ Contact Sign in
 
Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...

found 25 articles for 0.303 sec
Hello Sergey! Thursday July 31 2008 14:34, you wrote to me: IAU>> Hе скажи. В 10" 3U влазит 8 (восемь) стандаpтных 3.5" дисков. IAU>> Да, после пpиложения pук или в мнээ, не сильно стандаpтный. SK> я не настолько извpащенец :) Стандаpтный ~~350mm слим (2U) выглядит, конечно, несколько эстетичнее, но более 6 (шести) 3,5" дисков туда засунуть тяжело. Вот если pазоpиться на тихий     

Group: fido7.su.hardw.pc.motherboard · Group Profile · Search for 8x400 in fido7.su.hardw.pc.motherboard
Author: Ivan A. Ufimtsev
Date: Aug 1, 2008 12:52

> Peccato questa legge per la privacy a cui evidentemente tu sei molto affezionato; su cose come queste non dovrebbero esserci segreti ma sembra che debba tirarti fuori le cose con le tenaglie e ho poca voglia di fare l'inquisitore, ti saluto. ciao wm Quella battuta l'ho fatta pensando ai programmi dei tuoi atleti, non ai miei. Lavori stagione 2007-2008 Ottobre: 14: gara
Show full article (3.72Kb) · Show article thread
Well - I am a triathlon coach and mostly I prescribe workouts based on time. Obivously when doing interval training we use distance vs time sets in swimming e.g 10x100yds on 1:30, on the cycle usually time and watt based intervals - e.g. 230 Watts for 20 minutes and running - distance and time also 8x400 with 1:30 jog recovery. For volume based training we do straight open water swims 1K up     

Group: it.sport.atletica · Group Profile · Search for 8x400 in it.sport.atletica
Author: Mistrà Shinavo
Date: Jul 23, 2008 15:34

"Fabio Corazza" <fabio@non-existent.int> ha scritto nel messaggio news:flm1db$hp4$1@tdi.cu.mi.it... RRT4 wrote: Fabio Corazza wrote: Leggevo le matrici di comparazione su Wikipedia e sembra che l'unica differenza tra queste due CPU sia il moltiplicatore (da 7x a 8x), il resto e' identico. Ma che e' una presa in giro? In pratica se io comprassi una Gigabyte
Show full article (5.23Kb) · Show article thread
Fabio Corazza wrote: > Leggevo le matrici di comparazione su Wikipedia e sembra che l'unica > differenza tra queste due CPU sia il moltiplicatore (da 7x a 8x), il > resto e' identico. > > Ma che e' una presa in giro? In pratica se io comprassi una Gigabyte > P35-DS3 con sopra l'E6550 e porto il MP a 8x ottengo un E6750?? il moltiplicatore dei conroe è bloccato verso l'alto quindi l'e6550     

Group: rec.sport.triathlon · Group Profile · Search for 8x400 in rec.sport.triathlon
Author: arlandmac
Date: Jan 31, 2008 17:21

RRT4 wrote: Fabio Corazza wrote: Leggevo le matrici di comparazione su Wikipedia e sembra che l'unica differenza tra queste due CPU sia il moltiplicatore (da 7x a 8x), il resto e' identico. Ma che e' una presa in giro? In pratica se io comprassi una Gigabyte P35-DS3 con sopra l'E6550 e porto il MP a 8x ottengo un E6750?? il moltiplicatore dei conroe è bloccato verso
Show full article (1.08Kb) · Show article thread
On an Abit P35 I have a E6750 (2.66Ghz 1.333Mhz) running with no problems at all at 3.2Ghz. Using Intel stock cooler. CPU:RAM at 1:1 and RAM 400Mhz (Corsair PC6400) gives you 3.200Mhz (8x400) :-) Overclocking my Inno3D GeForce 640MB 8800GTS gfx also. Went from (core/memory) 500/1600 to 575/1800. Yeah, felt the need to brag a little ;o) Actually I don't yet know how far I can push the gfx     

Group: it.comp.hardware.overclock · Group Profile · Search for 8x400 in it.comp.hardware.overclock
Author: Lorenz
Date: Jan 7, 2008 06:49

"renato" <rsq@tin.it> ha scritto nel messaggio news:DVDYi.58$EJ6.108@nntpserver.swip.net... "superdupa" <computerusati@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:62qYi.163568$%%k.305621@twister2.libero.it... lo chiedo perchè ho installato un E6850 che viene correttamente riconosciuto con bus a 333 MHz (333*9= 3 GHz) ma mi imposta automaticamente le mie OCZ PC6400 a
Show full article (0.85Kb) · Show article thread
"superdupa" <computerusati@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:62qYi.163568$%%k.305621@twister2.libero.it... > >> lo chiedo perchè ho installato un E6850 che viene correttamente >> riconosciuto con bus a 333 MHz (333*9= 3 GHz) ma mi imposta >> automaticamente le mie OCZ PC6400 a 667 MHz invece che a 800 MHz... >> > > logico > sta in sincrono > > prova un leggero overclock del processore     

Group: it.comp.hardware.overclock · Group Profile · Search for 8x400 in it.comp.hardware.overclock
Author: RRT4
Date: Jan 4, 2008 12:00

Show full article (0.55Kb) · Show article thread
    

Group: it.comp.hardware.overclock · Group Profile · Search for 8x400 in it.comp.hardware.overclock
Author: Fabio Corazza
Date: Jan 4, 2008 11:28

Show full article (0.69Kb) · Show article thread
    

Group: alt.comp.hardware.overclocking · Group Profile · Search for 8x400 in alt.comp.hardware.overclocking
Author: Per Nielsen
Date: Dec 6, 2007 06:56

Show full article (0.40Kb)
    

Group: it.comp.hardware.overclock · Group Profile · Search for 8x400 in it.comp.hardware.overclock
Author: Lorenz
Date: Nov 9, 2007 13:37

Show full article (1.21Kb) · Show article thread
    

Group: it.comp.hardware.overclock · Group Profile · Search for 8x400 in it.comp.hardware.overclock
Author: renato
Date: Nov 8, 2007 05:10

Show full article (1.00Kb) · Show article thread
    

Group: it.comp.hardware.overclock · Group Profile · Search for 8x400 in it.comp.hardware.overclock
Author: superdupa
Date: Nov 7, 2007 13:24

Show full article (0.33Kb) · Show article thread
1 · 2 · 3 · next