serwan@gdziestamna.il.pw.edu.pl pisze: nominalna przepustowosc jest > od realnej; znam roznice miedzy megabitem i megabajtem. frustratow chcacych sie wyzyc odsylam do pisania blogow) niestety nie znasz jednostek. napisałeś 10gbps i 3mbps - zatem nie dałes nam odczuć, ze znasz. Ale do rzeczy: 3MBps (megabajty na sekundę) to ja wyciągam w domu. Tyle powinieneś mieć na łączu 30Mbps
robertus robertus pisze: jesli postawie w punkcie bazowym 10 anten sektorowych, na kazda okolo 40 osob to pewnie da rade, tylko czy jest sens robic takie rozwiazanie, jak to uryźć praktycznie? To nie bedzie dzialac. w 2,4GHz masz np. max 3 niepokrywające się kanały. Można jeszcze kombinować z polaryzacją wiec dajmy na to, ze postawisz 6 anten w jednym miejscu max (przy zalozeniu
Hrvoje Dogan wrote: Well, 20 Mbps za HD stream, 4 Mbps za ADSL, jos 20 za DVB-T, i sa 802.11n ti ostane jos poprilicno Mbps za shareane fileove. Ostane mi gotovo nista. Realna brzina je oko 100Mbps, u idealnom slucaju. Malo udalji klijente, dodaj koji zid i brzina pada na 50, 30Mbps...Wifi N nije zamjena ni za 100Mb ethernet. Da ne spominjem do kakvog rasula dolazi ako slucajno u
Raj, is it possible to send me your DVB-S model ? I would like to test it and check accuracy against a real system using QPSK, 188/204, 3/4, 30MBPS here in Brazil. Thanks, Roberto Raj <rsreeraj@hotmail.com> wrote in message <ef536cd.5@webcrossing.raydaftYaTP>... Thanks ?kos for your constant help. I believe I have finished my DVB-S model, do you have any recommendations as to
